Bedste hjul til spinning

I begyndelsen af sin spinningrejse stiller næsten alle begyndere det samme spørgsmål: "Hvilket hjul er bedst?". Og generelt, hvad definerer dette "bedre" hjul? For omkring tolv år siden stillede jeg også mig selv dette spørgsmål. I løbet af denne tid har jeg passeret et utroligt antal inerti-frie hjul og multiplikatorer, men vi vil tale om "mults" næste gang.

Lad os beskæftige os med "ikke-inertiale hjul". Jeg startede for eksempel med "Cobra", hvor friktionen var placeret bagpå. Jeg kan huske, at der efter den tiende fisketur var noget, der knasede i hjulet, og det blev ubrugeligt. Ærlig talt blev jeg meget ked af det. Det kan du tro, for jeg brugte så meget som to hundrede og halvtreds rubler! Og den gik bare i stykker. Da jeg så fik nogle basale ting, var jeg "moden" til at købe et dyrere hjul. Så læste jeg magasinet Fishing with us, og på en af siderne var der en reklame for Daiwa-hjul. Der stod, at de er pålidelige og holdbare hjul af fremragende kvalitet.

Den første oplevelse af brug

Jeg kan huske, at min familie gav mig penge til min fødselsdag, og jeg købte et Daiwa Regal 5IA til en værdi af 2200. Sammen med hjulet købte jeg naturligvis et godt spinnehjul. Og min lykke var ikke begrænset. Slaglængden på "kødkværnen" var fremragende, og sammenlignet med "Cobra" så og simpelthen fantastisk. Ved du, hvordan det er? For eksempel plejede vi at køre i en gammel sekser, og så skiftede vi straks til en BMW, og det var præcis sådan, jeg havde det på det tidspunkt. Men så gik der et år, og linearmens fjeder knækkede. Jeg demonterede den knude, der var interessant for mig, lavede den samme fjeder af ståltråd, og Regal tjente mig trofast i yderligere to år. I den periode "voldtog" jeg ikke hjulet så meget, som jeg kunne: Jeg brugte det som et spil, selvfølgelig blev hovedparret ubrugeligt. Efter Regal købte jeg Shimano Katana, som kostede to hundrede rubler dyrere. Og det viste sig, at dette hjul er endnu bedre end det forrige, og slagtilfældet er mere "fløjlsagtigt". Katana tjente mig under lige vilkår i fire år! Igen "døde" det på grund af min hensynsløshed. Efter at jeg havde fisket med disse modeller, delte verdenen af inerti-frie hjul sig i to for mig - det er Daiwa- og Shimano-hjul.

Nogle spinnefiskere synes, at Daiwa er bedre, andre sætter fingeren ned og ryster bogstaveligt talt af lykke, når de hører Shimano. Jeg vil sige med fuld tillid, at der i øjeblikket ikke er nogen hjul på markedet, der kan konkurrere med Daiwa og Shimano. Det er de to sande søjler inden for hjulbygning, som dikterer moden for resten af verden. Og måske er det vigtigste spørgsmål: Hvad gør disse "kødkværne" bedre end andre? Det vil jeg fortælle dig om nu.

Kvalitet i udførelsen

Den vigtigste egenskab ved Shimano- og Daiwa-hjul er kvalitet. Hvis vi tager et budgethjul i nærheden af tre tusind rubler fra Shimano og sammenligner det med et andet hjul med samme pris, vil "kødkværnen" fra det berømte mærke stadig være bedre. Her kommer kvaliteten af samlingen i spil, og en særlig holdning til detaljer, og vigtigst af alt - fløjlsbløde slag. Mange andre mærker kan ikke prale af jævn kørsel. Jævnheden i kørslen påvirkes af mange komponenter. Her og kvaliteten af hovedparret, nemlig den måde, de drivende og drevne gear er parret på, kvaliteten af de lejer, der bruges i hjulet, og selvfølgelig den korrekte smøring og dens optimale mængde. Det sker, at man køber en ny "kødhakker", og den "rasler" - det er et tydeligt tegn på, at der er meget lidt fedt i den. Men den slags fejl findes selv i Shimano- og Daiwa-hjul. Og her taler vi om den menneskelige faktor, men det er godt, at et sådant problem ikke er særlig almindeligt hos disse mærker.

Pålidelighed af mekanisme og teknologi

En anden faktor, der påvirker spolens kvalitet, er mekanismens pålidelighed. Mekanismens pålidelighed er direkte proportional med den teknologi, der bruges i hjulet. Og Shimano og Daiwa udvikler noget interessant næsten hvert år. Desuden er der i dag en tendens til at bruge dyre teknologier i det mere budgetvenlige segment. Her er to meget enkle eksempler. Tidligere kunne man kun se et skruehåndtag i Daiwa-hjul fra mellemklassen, men nu har situationen ændret sig. Nu har selv den billige Exceler et skruehåndtag.

Hvad giver denne løsning os? For det første er der ikke noget tilbageslag i håndtaget, hvilket er et meget almindeligt problem i foldehåndtag, og for det andet giver dette håndtag os et andet indtryk af smidighed. Intet dingler og banker ikke - det er elementær komfort. Og nu til Shimano. Dette firma introducerer også aktivt teknologier fra dyrere hjul i budgetsegmentet. For eksempel har Nasci-hjulet X-Ship-systemet, som tidligere kun blev brugt i dyre modeller. Denne teknologi får hjulet til at køre mere jævnt og forlænger hjulets levetid på grund af det forstørrede tandhjul i hovedgearet. Jeg tror, listen fortsætter og fortsætter, men pointen er klar. Nu er budgethjulene fra de førende mærker blevet endnu bedre!

Jeg er 90 procent sikker på, at enhver, der har prøvet Shimano- og Daiwa-hjul mindst én gang i sit liv, aldrig vil se på andre mærker igen. Som tiden går, vokser vores behov, og med dem ideen om hjul. Før var vi tilfredse med et hjul til tre eller fire tusind rubler, men med erfaringen vil vi gerne prøve dyrere enheder. En af mine venner købte et Twin Power fra Shimano for omkring ti år siden. Hjulet er ikke billigt - det er en rendyrket japaner. Og forestil dig, at denne enhed stadig er i fremragende stand! En gang om året passerer Twin Power TO. Der er slitage indeni, men ikke kritisk, og det er for ti års aktivt fiskeri! Et andet hjul, undskyld udtrykket, ville have bøjet sig, men ikke en fighter fra Shimano. Et lignende eksempel på pålidelighed og kvalitet er Daiwa Certate.

Hjul til sportsfiskeri

Det er netop takket være sådanne "kødkværne", at Shimano og Daiwa fik deres popularitet og kærlighed blandt mange lystfiskere i verden. En indikator for kvalitet er også det faktum, at hjulene fra disse mærker bruges i vid udstrækning af sportsfolk. Og her er jeg hundrede procent sikker på, at de fleste sportsfolk kun bruger Shimano og Daiwa. Da jeg selv er medlem af Saratov ørredklub, kan jeg som en person, der ser på det udefra, med sikkerhed sige, at næsten alle kun bruger top "kødkværne". Hvad giver et dyrt hjul i arisk fiskeri? Det vigtigste er grejets overordnede følsomhed. Driften af en dyr mekanisme er glattere og finere, deraf følsomheden. Og det vigtigste plus ved dyre "inerti-fri" hjul er også en fint justerbar friktion. Jeg fanger meget ofte damørreder og bruger i dette fiskeri konstant de tyndeste "snore" med en diameter på #0,2 - 0,3 i henhold til den japanske klassificering. Og kun fint justerbar friktion tillader brug af flettet line med den tyndeste diameter.

Et andet stort plus ved dyre hjul er, at de næsten aldrig taber løkker. Selv om det også kan ske, men meget sjældent. Hvad påvirker dannelsen af løkker? Den første ting er udlægningen af fiskelinen. Vi er alle sammen vant til at spole woblere, og det er på rykkene, at spolerne på mange spoler er lagt ujævnt, hvilket bidrager til dannelsen af sløjfer. Og meget ofte er "sløjfer" hjulet, som lægger "ledningen" dårligt. I "kødkværne" Shimano og Daiwa er dette problem næsten fuldstændigt løst. Som allerede nævnt i begyndelsen af artiklen er disse virksomheder berømte for deres unikke udvikling. Daiwas specialister har således udviklet en unik Cross Wrap-teknologi, som praktisk talt eliminerer dannelsen af løkker. Shimano-hjul har også et lignende system, som kaldes X Aero Wrap.

Både ved ultralet fiskeri og hovedfiskeri kan du ikke undvære et high-end hjul. Sagen er, at der i produktionen af dyre "kødkværne" kun bruges pålidelige materialer, der kan modstå høje belastninger. Når vi fanger en jig, får hovedparret en masse belastning, og hvis denne knude er lavet af billige metaller, vil den snart komme i forfald, tænderne på drivhjulet vil simpelthen gnide af, og hjulet vil "brøle". Derfor træffer jeg mit valg til fordel for hjul Daiwa og Shimano. Og intet andet firma kan efter min mening konkurrere med disse giganter inden for "hjulbygning".

Tak for din opmærksomhed!