Essbare Köder

Zur Kategorie "weiche Köder" zählen wir Silikon und Schaumgummi, viel seltener - etwas anderes. Heute wollen wir über die "Spitzenreiter der Nachfrage" sprechen, also über Silikon und Schaumgummi. Ich werde versuchen, kurz ein paar Fragen zu beantworten, die am häufigsten von den Anglern gestellt werden, die in der Anfangsphase der Beherrschung dieser Art von Ködern sind.

Was fängt also besser, Schaumgummi oder "Gummi"?

Vor vielen Jahren, als die Silikonköder gerade erst in unseren Läden auftauchten und der Moosgummi schon lange gefischt wurde, mussten sich viele Leute folgendes anhören: Vibroschwänze mit Twistern - das ist teuer, und Moosgummi - die kosten fast nichts, die machen wir selbst ... Damals lagen die Präferenzen also eindeutig beim Moosgummi.

Aber die Zeit verging. Der Wert des "Preisfaktors" hat sich geglättet, weil Silikon real erschwinglicher geworden ist und Moosgummi, wie sich herausstellte, einen realen Preis hat, selbst wenn man es mit eigenen Händen herstellt. Geld kostet doppelt und dreifach... plus die Zeit, die man investiert. Und dann kamen fertige Schaumstoffkügelchen auf den Markt. Und es stellte sich heraus, dass Jig-Köder auf Schaumstoff- und Silikonbasis in etwa das Gleiche kosten. Sie können also das Preisgefälle vergessen.

Im Moment ist die relative Beliebtheit von Silikon viel größer als früher. Warum ist das so, und bedeutet es, dass Schaumgummi endgültig besiegt ist? Meiner Meinung nach liegt der Hauptgrund darin, dass die Gesamtheit der Silikonköder eine viel größere Vielfalt aufweist als das, was mit Schaumgummi möglich ist. Es stimmt, dass ich in meinem letzten Artikel in der Zeitschrift Fishing Time einige untypische Varianten von Schaumgummiködern angesprochen habe. Aber sie alle sollten als Ausnahmen von der allgemeinen Regel betrachtet werden. Im Allgemeinen bleibt der Schaumstoffköder jedoch ein konservativer Köder, und das ist der Hauptgrund, der seiner Beliebtheit abträglich ist. Zumal sich in letzter Zeit viele Spinnangler aktiv für verschiedene Köder und Montagen interessieren und diese auch erfolgreich einsetzen, was bei Silikon leicht zu realisieren ist (alle möglichen "Kreaturen", Krebse, Wacky...) und - gelinde gesagt - bei Schaumstoff problematisch ist.

Meine persönliche Statistik des Jig-Fischens in den letzten Saisons sieht in etwa wie folgt aus: 70% - Angeln auf weiche Köder, 30% - Schaumgummi. Die obigen Zahlen sind kein Beweis dafür, dass "Gummi" im gleichen Verhältnis stärker fängt. Es gibt Leute, die vor einem Vierteljahrhundert in 100% der Fälle auf Schaumgummi gefangen haben und dies auch weiterhin tun. Und sie fangen sehr effektiv. Und ich selbst in einigen Fällen (zum Beispiel, in einem dichten Treibholz von Cheboksarsky) bevorzuge den Schaumgummi - wegen seiner höheren Passierbarkeit, wenn richtig ausgeführt. Und ich rate Ihnen, sich nicht zu sehr von dieser Frage quälen zu lassen. In erster Näherung fangen "Gummi" und Moosgummi das Gleiche. Fangen Sie das, was Sie selbst besser beherrschen.

10 abreißen, einen fangen? Das ist keine Methode!

Das Jig-Fischen in unserem Land, ob auf Schaumgummi - in einigen "schlummernden" Jahren, oder auf Silikon - in der ersten Hälfte der 90er Jahre, begann so, dass der Verlust von Ködern einfach katastrophal war. Unterwasserköder hingen an ihnen wie ein Kirschbaum mit leckeren Beeren. Nun, wir kannten damals, in den Anfängen, das Wort "unhooked" nicht. Und so galt es als normal, eine "Rute" zu fangen, aber gleichzeitig "dem Waterman" ein Dutzend Köder zu geben. Damals gab es übrigens noch keine normalen Senkbleie zu kaufen. Ich musste selbst werfen. Viel gießen, Verluste ausgleichen. Ich erinnere mich an mein "Hüttenwerk zu Hause", und jetzt ist mir übel. Denn es war alles andere als eine harmlose Produktion.

Jetzt verliere ich pro Angelausflug durchschnittlich ein oder zwei Jigköder. Nicht, weil ich angefangen habe, Haken zu vermeiden. Es ist nur so, dass ich jetzt in 9 von 10 Fällen mit ungehakten Ködern fische. Und ich rate Ihnen, dasselbe zu tun. Also, wenn ein Schaumstoffköder - dann ein gepresstes Doppel, wenn Silikon - dann entweder eine versetzte oder schräge Montage auf einem Jigkopf. Dementsprechend wählen Sie ein Modell von Silikon-Köder, versuchen zu berücksichtigen, seine Eignung für diese Optionen für die Ausrüstung zu nehmen.

Versuchen Sie, einen "Gummi" zu finden, auf dem "ungenießbar" steht.

Im Jahr 2003 habe ich in einem meiner Artikel den Begriff "essbarer Gummi" verwendet. Er entstand nicht aus dem Nichts, aber ich konnte kaum vorhersehen, was folgte. Der Begriff "essbarer Gummi" wurde schnell nicht nur von Anwendern, sondern auch von Herstellern von Silikonködern aufgegriffen. Fünf bis sieben Jahre sind vergangen, und der Handel mit "ungenießbarem" Silikon gilt inzwischen fast als geschmacklos. Die Situation in diesem Segment des Fischereimarktes begann, einem Vergleich der Waschmittelmarke A*** mit "gewöhnlichem Waschpulver" zu ähneln. In dem Sinne, dass, wenn Sie "gewöhnliche" haben, sind Sie ein Verlierer ... So ging es mit Silikon. Menschen und begann zu essbaren Silikonköder jagen, aktiv "Reiben" in Foren, als eine Marke von "essbaren" besser oder schlechter als ein anderer ...

Als "Pate" dieser ganzen Angelegenheit möchte ich Sie dringend bitten, Ihren Enthusiasmus in dieser Richtung zu zügeln. Wenn wir die Frage ganz konkret stellen: Wie hoch sind unsere Erwartungen, dass die Verwendung von Ködern aus "essbarem" Gummi ein deutlich höheres Ergebnis liefert als der Fang mit dem gewöhnlichsten "Gummi", der "nach chinesischer Chemie stinkt", dann lautet die Antwort in mindestens 3 von 4 realen Situationen: nicht um wie viel. Das heißt, wir werden das Gleiche fangen, plus - minus. Deshalb sollten Sie sich nicht zu sehr mit "essbar" anfreunden. Hier fangen Sie, zum Beispiel, mit einem Kopf in der Unze, Gießen in der Ferne, nehmen Sie ein "Gummi" einfacher - billiger.

In welcher Situation ist "essbarer Gummi" noch gerechtfertigt? Wenn es sich um einen trägen Raubfisch handelt, der langsam verdrahtet wird, und auf "Kauen" gesetzt wird. Zum Beispiel ist es Barsch an der Carolina-Montage oder Hecht an einem Wacky. Hier steht bereits "leckeres" Silikon im Vordergrund. Nicht immer, aber oft.

Gibt es das nicht auch, aber ... mit Perlglitzer?

Es ist kein Geheimnis, dass die meisten Anfänger beim Spinnfischen, wenn sie einen Köder auswählen, in erster Linie, bewusst oder unbewusst, auf dessen Farbe reagieren. Fisch, lassen Sie mich Ihnen ein Geheimnis verraten, reagiert in einem viel geringeren Ausmaß. Das Herzstück der Farbvielfalt von Ködern - das gleiche Silikon - ist immer der gleiche Handel. Alles ist sehr einfach. Wir haben zum Beispiel ein Modell des Vibro-Schwanzes in fünf Farbvarianten. Wir ändern nichts, fügen nur fünf weitere hinzu. Und nur dadurch steigt der Umsatz. Nein, natürlich nicht doppelt, sondern um 15 Prozent. Das scheint nicht viel zu sein, aber Huhn für Huhn ist die Summe so anständig.

Jetzt sind wir dem Handel ein wenig näher gekommen, aber nicht der Praxis. Ist die Farbe wichtig oder nicht? Wenn wir sie von dem Standpunkt aus betrachten, der uns am meisten am Herzen liegt (hat sie einen direkten Einfluss auf die Anzahl der Knabbereien?), dann manchmal - ja. Die Betonung liegt auf dem Wort "manchmal". Ich habe bereits mehr als einmal festgestellt, dass beim Stadtangeln auf der Moskwa Silikon in schmutzigen Grau-Braun-Tönen einen gewissen Vorteil bietet. Und das nicht nur, weil jemand das gedacht hat. Es hat statistische Gültigkeit. In der überwiegenden Mehrheit der Fälle hat die Farbe des "Gummis" beim Picken keinerlei Einfluss auf ....

In manchen Situationen kann es jedoch einen rein utilitaristischen, wenn man so will, Wert haben. Wir fangen zum Beispiel auf einem kleinen Fluss oder von einem Boot aus, indem wir es unter das Ufer werfen. Und am Ufer gibt es Büsche und Bäume. In diesem Fall ist es besser, wenn wir einen Köder wählen, der nicht in grünlich-braunen Farben gehalten ist, sondern heller. So wird es einfacher sein, den Flug zu kontrollieren und ihn nicht an einem Ast aufzuhängen.

Lebensqualität als eine der wichtigsten Qualitäten

Kennen Sie den Gary Yamamoto-Gummi? Ich schätze ihn sehr, nicht nur beim Barschangeln, für das er in erster Linie gedacht ist, sondern z.B. auch beim Hechtangeln mit Wacky Jigs. Hecht dicken Wurm Senko zuversichtlich, so kaut. Aber dieser "Gummi" hat einen riesigen Nachteil: er ist sehr schnell "kaputt" - auch, manchmal sogar ohne Bisse, sondern nur durch eine große Anzahl von Würfen.

Das Silikon von Gary Yamamoto ist wahrscheinlich das empfindlichste von allen, die ich ausprobiert habe. Eine Art "Anti-Champion". Die Champions in Sachen Festigkeit/Leichtigkeit sind Köder aus sogenanntem "Elastomer", wie ZMan, Ribeks und ähnliche. Das Material ist unglaublich dehnbar und wird von Hecht- und Zanderzähnen kaum beschädigt. Köder aus Elastomer - wenn sie sterben, dann nicht an "Verletzungen", sondern an Haken....

Warum, so werden Sie sich fragen, hat Elastomer nicht das immer noch bekannte Silikon ersetzt? Erstens ist es chemisch aggressiv, das ist ein erheblicher Nachteil. Zweitens verbindet es sich schlechter mit verschiedenen Zusatzstoffen und Additiven, die gewöhnlichen Weichplastik "essbar" machen.

Kurz gesagt, es gibt zwei Extreme, für die es jeweils eigene Argumente gibt, die dafür und dagegen sprechen. Nun, und die Optimierung der Auswahl veranlasst uns, nach Optionen irgendwo in der Mitte zu suchen, d. h. ungefähr "auf halbem Weg" zwischen dem salzgesättigten Gary Yamamoto und dem sich wie Kaugummi ziehenden Z-Man. In diesem Segment gibt es viele Möglichkeiten. Zum Beispiel der Gummi Big Bite Baits - die Eigenschaft der "Essbarkeit" steht dem Gary Yamamoto kaum nach. Aber er lebt um ein Vielfaches länger.

Wenn es Ihnen schwer fällt, auf Favoriten zu verzichten - wählen Sie sie!

Eine weitere traditionelle Frage für Jigging-Anfänger betrifft die "fängigste" Geometrie von Silikonködern. Das heißt, grob gesagt, Angler neigen dazu, sich dafür zu interessieren, welches Modell ihnen mehr Fische bringen kann als andere?

Ich habe nicht wirklich darüber nachgedacht, aber mir ist Folgendes aufgefallen: In verschiedenen Zeiträumen haben sich die Prioritäten der Mehrheit sehr deutlich verändert. Erinnern Sie sich, vor etwa 15-17 Jahren waren Köder wie der Gene Larew Long John und der Lunker City Fin-S die Favoriten. Später kamen Yum "Donkey Ears" (übrigens nicht ohne meine Beteiligung) und Ecogear Para Max in Mode. In den letzten Jahren haben Bait Breath Bugsy und Keitech Easy Shiner merklich an Beliebtheit gewonnen, obwohl sie nicht gerade günstig sind. Dabei müssen Sie nicht unbedingt dem "Mainstream" der allgemeinen Mode folgen. Nur weil ein Modell bei jemand anderem sehr gut ankommt, ist das keine Garantie dafür, dass es bei Ihnen ebenso gut ankommt. Berücksichtigen Sie die "öffentliche Bewertung" ist es wert, aber es ist immer noch besser, etwas Eigenes mitzunehmen.

TOP-Fangköder

1. Köder-Atem Bugsy;

2. Lucky John Tioga;

3. Zügel G-Schwanz;

4. Keitech Easy Shiner;

5. Ponton 21 Awaruna;

6. Sawamura OneUp Shad;

7. Wählen Sie Entspannen.

Schlussfolgerung

Lassen Sie uns die wichtigsten Tipps für die Auswahl von Silikonködern hervorheben, die der Autor in diesem Artikel gibt:

1. Silikon hat mehr Arten als "konservativ" geformter Schaumgummi.
2. Wenn Sie mit einem Köder in Baumstümpfen oder anderen verhedderten Stellen fischen, sollten Sie ungehakte Köder verwenden. Berücksichtigen Sie die Eignung von Silikon für solche Geräte.
3. Die Verwendung von "essbarem" Gummi ist bei einem trägen Raubtier gerechtfertigt. In anderen Fällen spielt die Qualität der Imprägnierung eine Rolle. Billige chinesische Lockstoffe können die Fische nur abschrecken. Daher wird in diesem Fall gewöhnlicher, "ungenießbarer" Gummi gefangen.
4. Die Farbe hat nicht immer einen Einfluss auf die Anzahl der Anbisse. Allerdings sind helle Farben für den Angler bequemer, wenn es wichtig ist, dem Köder zu folgen.
5. Weiches Silikon absorbiert die Lockstoffe gut, ist aber leicht zu zerreißen. "Meister der Überlebensfähigkeit" - Köder aus Elastomer (ZMan, Ribeks). Aber dieses Material ist chemisch aggressiv und schlechter in Kombination mit Zusatzstoffen. Es ist vernünftig, nach einem Kompromiss zwischen Haltbarkeit und Weichheit zu suchen. Zum Beispiel, Big Bite Baits.
6. Der Titel des "fängigen" Köders ist vergänglich. In letzter Zeit die Favoriten: Bait Breath Bugsy und Keitech Easy Shiner. Doch in der Praxis greift jeder zu seiner eigenen Variante.