Señuelos comestibles

En la categoría de "señuelos blandos" incluimos la silicona y la gomaespuma, y con mucha menos frecuencia, algo más. Hoy hablaremos de los "líderes de la demanda", es decir, la silicona y la gomaespuma. Intentaré responder brevemente a algunas preguntas que suelen plantearse los pescadores que se encuentran en la fase inicial de dominio de este tipo de señuelos.

Entonces, ¿qué atrapa mejor, la gomaespuma o la "goma"?

Hace muchos años, cuando los cebos de silicona apenas empezaban a aparecer en nuestras tiendas, y la gomaespuma ya se pescaba desde hacía mucho tiempo, mucha gente tuvo que oír lo siguiente: los vibrocolas con twisters - son caros, y la gomaespuma - no cuestan casi nada, los fabricamos nosotros mismos... En aquella época, en consecuencia, las preferencias estaban claramente a favor de la gomaespuma.

Pero el tiempo pasó. El valor del "factor precio" se ha suavizado, porque la silicona en términos reales se ha vuelto más accesible, y la gomaespuma, como se vio después, tiene un precio real, incluso si las haces con tus propias manos. El dinero cuesta un doble, un plomo... más el tiempo que inviertes. Y entonces empezaron a aparecer en el mercado bolitas de espuma ya hechas. Y resultó que los jig baits a base de espuma y silicona cuestan más o menos lo mismo. Así que puedes olvidarte de la desproporción de precios.

Actualmente, la silicona goza de una popularidad relativa mucho mayor que antes. ¿Por qué es esto así, y significa que la gomaespuma está finalmente derrotada? En mi opinión, la razón principal es que la totalidad de los señuelos de silicona es una variedad mucho mayor que la que se puede realizar con gomaespuma. Es cierto que en mi último artículo en la revista Fishing Time toqué algunas variedades atípicas de cebos a base de gomaespuma. Pero todas ellas deben definirse como excepciones a la regla general. En general, sin embargo, el cebo de espuma sigue siendo un cebo conservador, y esto es lo principal que va en detrimento de su popularidad. Sobre todo porque recientemente muchos pescadores de spinning se han interesado activamente y aplican con éxito variedades de cebos y aparejos, que son fáciles de realizar en el caso de la silicona (todo tipo de "criaturas", cangrejos de río, wacky...) y, por decirlo suavemente, problemáticos - con la gomaespuma.

Mi estadística personal de pesca con jigs en las últimas temporadas es aproximadamente la siguiente: 70% - pesca con cebos blandos, 30% - goma espuma. Las cifras anteriores no son evidencia de que las capturas de "goma" en la misma proporción más fuerte. Hay personas que capturan hace un cuarto de siglo en la goma espuma en 100% de los casos, y siguen haciéndolo. Y atrapan muy eficazmente. Y yo mismo en algunos casos (por ejemplo, en una densa madera a la deriva de Cheboksarsky) prefieren la goma espuma - debido a su mayor transitabilidad, si se ejecuta correctamente. Y yo le aconsejo que no demasiado atormentado por esta pregunta. En la primera aproximación "goma" y goma espuma coger el mismo. Atrapar en lo que usted mismo tiene más confianza.

¿Arrancar 10, atrapar uno? ¡Esto no es un método!

La pesca con jigs en nuestro país, ya fuera sobre gomaespuma -en algunos años de "letargo"- o sobre silicona -en la primera mitad de los 90-, comenzó de forma que las pérdidas de cebos eran sencillamente catastróficas. Los enganches submarinos se colgaban con ellos como un cerezo con sabrosas bayas. Bueno, entonces no conocíamos, al principio, la palabra "desenganchado". Y por eso se consideraba normal pescar una "cola", pero al mismo tiempo "darle al Waterman" con una docena de cebos. En aquella época, por cierto, no se vendían plomadas normales. Tenía que lanzar yo mismo. Echar mucho, compensando las pérdidas. Recuerdo mi "metalúrgica en casa", y ahora siento náuseas. Porque estaba lejos de ser una producción inofensiva.

Ahora mi media de pérdidas por salida de pesca es de uno o dos jig baits. No porque haya empezado a evitar los enganches. Es que ahora en 9 de cada 10 casos pesco con señuelos desenganchados. Y te aconsejo que hagas lo mismo. Por lo tanto, si un cebo de espuma - a continuación, un doble prensado, si la silicona - a continuación, ya sea un desplazamiento o montaje oblicuo en una cabeza de plantilla. En consecuencia, la elección de un modelo de cebo de silicona, trate de tener en cuenta su idoneidad para estas opciones para el equipo.

Trate de encontrar una "goma", en la que está escrito "no comestible"

En 2003, en uno de mis artículos utilicé la expresión "caucho comestible". No nació de la nada, pero difícilmente podría haber previsto lo que vino después. El término "caucho comestible" fue rápidamente adoptado no sólo por los usuarios, sino también por los fabricantes de cebos de silicona. Pasaron de cinco a siete años, y el comercio de silicona "no comestible" ha pasado a considerarse casi de mal gusto. La situación en este segmento del mercado de la pesca comenzó a parecerse a una comparación de la marca de detergente en polvo A*** con "detergente ordinario". En el sentido de que si tienes "ordinario", eres un perdedor ... Así fue con la silicona. La gente y comenzó a perseguir señuelos de silicona comestibles, activamente "frotar" en los foros, que una marca de "comestible" mejor o peor que otro ...

Yo, como "padrino" de todo este asunto, les instaría a moderar su entusiasmo en este sentido. Si planteamos la pregunta de forma muy concreta: ¿cuán altas son nuestras expectativas de que el uso de cebos de caucho "comestible" nos proporcione un resultado notablemente superior al que obtendríamos si capturáramos el "caucho" más ordinario, que "apesta a alguna química china", entonces en al menos 3 de cada 4 situaciones reales la respuesta será: no por cuánto. Es decir, cogeremos lo mismo, más - menos. Por lo tanto, no te encariñes demasiado con "comestible". Aquí se captura, por ejemplo, con una cabeza en la onza, fundición en la distancia, tomar una "goma" más simple - más barato.

¿En qué situación sigue estando justificada la "goma comestible"? Cuando se trata de un depredador perezoso, de cableado lento, se apuesta por la "masticación". Por ejemplo, es la perca en el aparejo Carolina o el lucio en un wacky. Aquí ya prima la silicona "sabrosa". No siempre, pero a menudo.

¿No hay lo mismo, pero ... con brillo nacarado?

No es ningún secreto que la mayoría de los principiantes spinning, la elección de un señuelo, en primer lugar, consciente o inconscientemente, reaccionan a su color. Fish, déjame decirte un secreto, reacciona en un grado mucho menor. En el corazón de la variedad de colores de señuelos - la misma silicona - es todo el mismo comercio. Todo es muy sencillo. Tenemos, por ejemplo, algún modelo de vibro-cola en cinco variantes de color. No cambiamos nada, sólo añadimos cinco más. Y sólo a partir de este aumento de las ventas. No, no el doble, por supuesto, sino un 15 por ciento. No parece mucho, pero pollo a pollo, la suma es muy decente.

Ahora estamos un poco más cerca no del comercio, sino de la práctica. ¿Es importante el color o no? Si lo miramos desde la posición que más nos preocupa (¿afecta directamente al número de mordiscos?), entonces, a veces, sí. Insisto en la palabra "a veces". Ya he señalado más de una vez que en la pesca urbana en el río Moscova alguna ventaja la da la silicona de tonos gris-marrón sucio. Esto no es sólo porque alguien lo haya pensado. Tiene validez estadística. En la inmensa mayoría de los casos, el color de la "goma" del picoteo no afecta en absoluto a .....

Sin embargo, en algunas situaciones puede tener un valor puramente utilitario, por así decirlo. Pescamos, por ejemplo, en un pequeño río o desde una barca, tirando bajo la orilla. Y en la orilla hay arbustos y árboles. En este caso, será mejor si elegimos un cebo no en colores marrón verdoso, y más brillante. Así será más fácil controlar el vuelo y no colgarlo de una rama.

La habitabilidad como una de las cualidades más importantes

¿Conoce la goma Gary Yamamoto? Lo aprecio mucho no sólo en la pesca de la lubina, para la que está orientado principalmente, sino también, por ejemplo, en la pesca del lucio con wacky jigs. Lucio gusano grueso Senko con confianza por lo que mastica. Pero esta "goma" tiene una gran desventaja: es muy rápidamente "roto" - incluso, a veces sin picaduras, pero sólo de un gran número de lanzamientos.

La silicona Gary Yamamoto es probablemente la más frágil de todas las que he probado. Una especie de "anticampeón". Los campeones en términos de resistencia/nivelación son los señuelos fabricados con el llamado "elastómero", como ZMan, Ribeks y similares. Este material es increíblemente elástico y resulta mínimamente dañado por los dientes de lucios y luciopercas. Señuelos de elastómero: si mueren, no es por "heridas", sino en los anzuelos....

¿Por qué, entonces, se preguntará, el elastómero no ha sustituido a la todavía conocida silicona? En primer lugar, es químicamente agresivo, lo que supone una importante desventaja. En segundo lugar, se combina peor con diversos aditivos y aditivos que hacen que el plástico blando ordinaria "comestible".

En resumen, hay dos extremos, cada uno de los cuales tiene sus propios argumentos a favor y en contra. Pues bien, y la optimización de la elección nos dispone a buscar opciones en algún punto intermedio, es decir, aproximadamente "a medio camino" entre el Gary Yamamoto saturado de sal y el Z-Man que se estira como un chicle. Hay muchas opciones en este segmento. Por ejemplo, la goma Big Bite Baits - la propiedad de "comestibilidad" es apenas inferior a Gary Yamamoto. Pero vive muchas veces más.

Si le resulta difícil no tener favoritos, ¡elíjalos!

Otra pregunta tradicional de los pescadores principiantes se refiere a la geometría más "capturable" de los cebos de silicona. Es decir, a grandes rasgos, los pescadores tienden a interesarse por ¿qué modelo puede traerles más peces que otros?

No he pensado mucho en ello, pero me he dado cuenta de lo siguiente: en distintas épocas las prioridades de la mayoría han cambiado de forma muy notable. Recuerda, hace unos 15-17 años, señuelos como el Gene Larew Long John y el Lunker City Fin-S eran los favoritos. Más tarde Yum "Donkey Ears" (no sin mi participación, por cierto) y Ecogear Para Max llegaron a la cima de la moda. En los últimos años, Bait Breath Bugsy y Keitech Easy Shiner han aumentado notablemente su popularidad, a pesar de que su precio no es el más asequible. Aquí no hay que seguir necesariamente la "corriente principal" de la moda general. Sólo porque un modelo se muestre muy bien en otra persona, no es garantía de que se muestre igual de bien en ti. Tener en cuenta la "valoración del público" merece la pena, pero aún así es mejor hacerse con algo propio.

Los mejores cebos

1. Aliento de cebo Bugsy;

2. Lucky John Tioga;

3. Riendas G-Cola;

4. Keitech Easy Shiner;

5. Pontón 21 Awaruna;

6. Sawamura OneUp Shad;

7. Seleccione Relax.

Conclusión

Destaquemos los principales consejos para elegir cebos de silicona, que el autor ofrece en el artículo:

1. La silicona tiene más especies que la gomaespuma de forma "conservadora".
2. Cuando pesque en cepos y otros lugares enganchados con cualquier cebo, utilice cebos desenganchados. Tenga en cuenta la idoneidad de la silicona para este tipo de equipos.
3. El uso de goma "comestible" se justifica en un depredador perezoso. En otros casos, influye la calidad de la impregnación. Los atrayentes chinos baratos sólo pueden ahuyentar a los peces. Por lo tanto, en este caso lo capturable será la goma ordinaria, "no comestible".
4. El color no siempre influye en el número de mordiscos. Sin embargo, los colores brillantes son más convenientes para el pescador, cuando es importante seguir el cebo.
5. La silicona blanda absorbe bien los atrayentes, pero se rompe fácilmente. "Campeones de la supervivencia" - señuelos de elastómero (ZMan, Ribeks). Pero este material es químicamente agresivo y peor combinado con aditivos. Es racional buscar algo entre durabilidad y suavidad. Por ejemplo, Big Bite Baits.
6. El título de cebos "de pesca" es pasajero. Recientemente, los favoritos: Bait Breath Bugsy y Keitech Easy Shiner. Sin embargo, cada uno en la práctica recoge su propia variante.