Kharius ujuvvarras

Hoolimata sellest, et enamik minu ahvenapüügireise on pühendatud ainult spinningupüügile, peaksin austust avaldama ujuvpüügile, sest minu esimene ahven püüti ujuvpüügivahenditega. Püük, muide, see jõuline kala varras - amet väga huvitav, eriti väikestel metsavooludel, kus teid ümbritseb uimastav loodus, ja kui järgite lihtsaid reegleid ja soovitusi, et püüda esimene harjus võib olla esimesel püügireisil.

Bologna või kärbsevarda?

Väikeste jõgede tingimustes, kus elab harjus, on tingimata vool, sest harjus on kala, mis elab puhtas, voolavas jões. Seega ei sobi meile kärbsevarda tõttu "mannekeeni" varustus, mis ei kehti teleskoopvarda (bologna) kohta, mis on mõeldud kalapüügiks voolus, kui ujuk koos sööta peab laskma mitu meetrit allavoolu, mis ei võimalda teha kärbsevarda. Varda pikkus mikrojõel kalastamise tingimustes ei tohiks ületada nelja meetrit, optimaalne valik on kolmemeetrine varras, sest sellistel jõgedel tuleb sageli liikuda läbi põõsastest ja puudest koosnevate põõsaste ja puude vahel. Suur bologna pikkus vähendab oluliselt teie liikuvust. Ja lühikeste varraste eelised on palju rohkem - vähem viskeid puuoksadele, hea teleskoopvarraste kaal ei ületa 150 grammi ja üldiselt on lühikese varrastega kalastamisel kitsastes tingimustes, kui üle puuokste, palju mugavam käituda. Lisaks pikkusele pöörake tähelepanu ka varraste valmistamise materjalile, sest sa pead varrast kogu püügireisi jooksul käes hoidma, seega peaks see olema kerge, mis saavutatakse kasutades kõrgmoodulilist süsinikku. Näiteid sellistest varrastest: Mitchell Tanager 300, Stinger RiverCross Compact 330, Higashi Emi 320.

Inertsi vaba või inertsi rull?

Olles saanud kogemusi kalapüügil mõlemat tüüpi rullidega, on kindlasti võimatu öelda, et see rullik on parim, sest nii inertsiaalsetel kui ka mitteinertsiaalsetel on oma plussid. Sellest tulenevalt ja teatud puudused, mida tuleb arvesse võtta, ja parim viis on õhukeselt analüüsida isiklikult või satelliidi abil kalapüügi tingimusi jõel, millel kavatsete püüda ahvenat. Millistel juhtudel võidab mitteinertsiaalne rullik inertsiaalse rulli üle? Kõigepealt muidugi seal, kus on vaja pikka ja täpset visket, mida mitteinertsiaalse rulli abil on mugav teha, kui jõe taimestik soodustab pikki viskeid. Teiseks kaalukaks argumendiks "inertsi vaba" kasuks on reguleeritava hõõrdumise olemasolu, mis summutab osavalt särtsakate kalade tõmblusi, vähendades seeläbi püügi ebaõnnestumiste arvu.

Kharius kui suur, ja väiksemad, hammustab väga kiiresti, ujuv läheb vee alla koheselt ilma "vingerdamine" vees, nii et parim konksu liin peaks püüdma hoida veidi pingul. Tänu inertsele rullile osutub see targaks, sest selline rulli kui õngejada ise pingutab seda, vajadusel saab kalamees ise rulli kinni hoida. "Lihaveski" laseb õngejada poolist ilma igasuguse pingutuseta, nii et sellega on palju kergem vahele jääda, seega alustuseks soovitaks minu kogemuste põhjal väikest inertsiaalset rullikut, näiteks Nelma-Luxe-2, Nelma-Z 3-M1. Ärge unustage seda, et inertsiaalrull keerab reeglina pärast viskamist õngejada nn lambistesse - see on siis, kui monofiil keerdub väikese pooli tõttu mähistesse. Inertsiaalne rulli tänu suuremale trumli läbimõõdule on selle omaduse suhtes vähem altid.

Pael ja konksud

Kalastustingimustes, kus puuokste takerdumist ei saa vältida, ei soovita ma monokiudse õngejada paksusega olla madal. Optimaalne põhijada paksus on 0,16-0,18 (mm) ja 50-100 meetrit lahti kerimist on rohkem kui piisav, et püüda sellistel väikestel jõgedel. Rebimine peab metsajõgede tingimustes olema üsna palju, seega soovitan kududa õngejada, mis muidugi peaks olema väiksema läbimõõduga kui põhijada, seega kasutan õngejoonena Salmo Grand Ice Magic'i läbimõõduga 0,12-0,14 (mm), selle läbimõõdu purunemiskoormus on ahvenapüügiks piisav. Ahvenapüügiks mõeldud konksude peamine iseloomulik omadus on sirge pikk latikas, nagu Owner #56537, sest ahne kala on ahne kala ja võib söötu alla neelata kuni lõpuni, seega pikk latikas võimaldab konksu kiiremat väljatõmbamist väikese cornsangi või väljatõmburi abil. Konksude suurus võib olla erinev sõltuvalt kasutatavast söödast, enamasti #14 kuni #10 vastavalt Owneri klassifikatsioonile. Viimasel ajal, kui olen harilikku ahvenat ujuvvahenditega püüdnud, on aga konksud asendatud suurte mormyshki, mis juba oma koormuse tõttu ei vaja lisatäidet pliipellete näol. Selliste mormyshki kaal umbes 1-2 grammi ja konksu enda suurus - 10 ja 12, ujukil peaks olema sama kaaluga koormus. Kharius ei karda mormyshka, ja isegi vastupidi hammustab meelsamini.

Aeg, koht ja püügitaktika

Harjus kudeb maikuu ja juuni paiku koos vee soojenemisega, sel ajal on metsajõgedel vesi pärast kevadist üleujutust kõrge, segane ja hägune, nii et sel ajal ei ole võimalik kala püüda. Reeglina juba juuni keskel või lõpus, kui jõgi jõuab kanalisse ja vesi hakkab valguma, näitab harjus pärast kudemist suurt aktiivsust, mida saab võrrelda ainult sügisvooluga. Sel ajal võib kalu otsida nii jõe rahulikuma vooluga sügavatest osadest, näiteks erinevatest kaevikutest, tagavetest pärast koski, kui ka rullide endi lõikudest. Suve keskel, mis on tavaliselt kõige kuumem aeg, muutuvad harilikud vähem aktiivseks ja hammustavad kõige paremini varahommikul ja hilisõhtul. Siiski on võimalik püüda harilikku ahvenat ka lõunaajal, sest ma ei ole oma kaheteistkümneaastase kalapüügipraktika jooksul kordagi kohanud sellist olukorda, kus kala keeldub kogu päeva jooksul hammustamast, siin on vaja ainult kaluri vastupidavust koos pidevate liikumistega oletatavate kalakohtade otsimisel. Soovitan minna allavoolu, kuid äärmise ettevaatusega, mitte tekitades vees müra ja mitte tekitades mudapilve, mis nagu teie ujuja, ujub allavoolu, nii et kui võimalik, püüdke liikuda mööda jõe kallast. Ärge olge laisk, et kummarduda või põlve alla minna, hall reageerib väga kiiresti teie varjudele ja järskudele liigutustele, selges vees on näha, kuidas kala ujub vähimagi ohu korral vastaskalda alla varjule.

Sellistel mikrojõgedel tuleb tihti liikuda, nii et olge valmis, et enne esimest nipetamist tuleb teha pikk tee. Suve kõrghetkel on harjus väga aktiivne vihma ajal, eriti pärast selle lõppu, kui lendavad putukad on naelutatud veepinnale ja kala hakkab aktiivselt pritsima, mõnikord ja hüppab veest välja, andes seeläbi oma parkimiskoha. Mikrojõed, tuleb öelda, on üsna tundlikud tugevate sademete suhtes ja pärast tugevat vihma tõuseb veetase kiiresti, aga tuleb oodata päev või kaks, kuni vesi muutub selgemaks, ja siis võib taas minna ahvenat püüdma, otsides seda nii sügavates kohtades kui ka kalda ääres. Suvel ja kuni septembrini hõivab harjus tuttavaid peatuspaiku, näiteks: mõõdukalt kiire vooluga jõejooksud, madalad kanalid, kanalid, järskude kallaste all olevad augud ja metsased alad. Sellistes kohtades seisab harjus sageli väikestes 3-4 kalast koosnevates parvedes, vastavalt sellele tasub ühe hariliku püütud saagi puhul jääda lootustandvasse kohta. Enamasti, arvestamata kalade jahti lendavate putukate järele, hoiab harjus põhja ääres, seega püüan sööta hoida võimalikult põhja lähedal. Hilissügisel, novembri algusele lähemal, veereb halling jõest alla talvituspaikadesse ja seisab üha harvemini rullil. Sel ajal on kalasaak väga aktiivne ja mõnikord võib ühest august püüda rohkem kui ühe hariliku ja see hammustab kogu päevasel ajal.

Sööda valik

Püügikõlbliku sööda valimisel, nagu ka muude kalade püüdmisel, tuleb lähtuda sellest, mis aastaajal on, mida harjus eelistab süüa ja millised metsloomad elavad veehoidlas. Vaatamata sellele, et hall on väga ahmakas ja kõikjalihaja kala. Üks parimaid söötasid hariliku püüdmiseks on mikrojõel suurel hulgal elava ojakärbse vastsed. Tuleks otsida vees lebavaid vastsete maju kividelt ja puuokstelt. Varasuvel, kui harjus on kookonis elav vastne, on hariliku püük üks produktiivsemaid, kuid juulile lähemale jõudes on vastse elupaigad juba tühjad. Suve kõrghetkel võivad kährikut asendada kärnkonnad või rohutirtsud ja ka halling ise hakkab aktiivselt toituma lendavatest putukatest. Putukaid võib juhtida nii veesambas kui ka veepinnal, lastes neid allavoolu. Minu universaalseks söötmeks kõigi nende aastate jooksul, mil olen ujuva varrastega harilikku ahvenat püüdnud, on suur vihma- või sõnnikuuss, mida on lihtne leida või osta, ja see on ka aastaringne, sest igal ajal on selle elujõulise kala püük garanteeritud. Ja siin nagu kõige paremini sobib ütlus: "suur tükk ja suu on õnnelik", nii et ma istutan alati 2-3 suurt ussikest, kasutades seejuures üsna suuri konksusid kuni 8 numbrini. Ja viimane nõuanne - ärge säästke sööta, sest hariliku suu on lai ja kala ise on väga ahne, nii et viis prussakat või hunnik ussikesi ei peleta kala, vaid vastupidi, meelitavad, eriti suuri harilikke.

Harjus on äärmiselt ettevaatlik kala, kuid sugugi mitte kapriisne, ja kui järgida kõiki neid lihtsaid soovitusi ja näpunäiteid, mida ma eespool kirjutasin, siis saab seda meie riigi kahtlemata üht kaunimat kala ujuvvardaga väga edukalt püüda kogu avavee hooaja jooksul. Kõige selle juures toob kalapüük väikestel jõgedel kirjeldamatu ilu ja ümbritseva vaikuse keskel, mida katkestab vaid linnulaul, alati suurt rõõmu, ja selleks ei ole vaja püüda suuri kalu, sest isegi väikese ahvena napsamine - see on alati emotsioonide mass.