Parimad spinningu rullid

Peaaegu iga algaja küsib oma spinningu alguses sama küsimuse: "Milline rullik on parem?". Ja üldse, mis määratleb selle "parema" rulli? Umbes kaksteist aastat tagasi esitasin ka mina endale selle küsimuse. Selle aja jooksul olen läbinud uskumatult palju inertia-vabu rullid ja multiplikaatorid, kuid "multsidest" räägime järgmine kord.

Tegeleme täpselt "mitteinertsiaalsete rullidega". Mina näiteks alustasin "Cobraga", mille hõõrdumine asus taga. Mäletan, et pärast kümnendat püügireisi krõmpsas midagi rullikus ja see muutus kasutuskõlbmatuks. Ausalt öeldes ärritas mind see olukord väga. Kindlasti, sest ma kulutasin koguni kakssada viiskümmend rubla! Ja see lihtsalt läks katki. Siis, kui sain mõned põhitõed, olin "küps", et osta kallim rullik. Siis lugesin ajakirja Fishing with us ja ühel leheküljel oli Daiwa rullide reklaam. Seal oli kirjas, et need on usaldusväärsed ja vastupidavad rullid, mis on suurepärase kvaliteediga.

Esimene kasutuskogemus

Mäletan, kuidas mu sugulased andsid mulle sünnipäevaks raha ja ma ostsin 2200 väärtuses Daiwa Regal 5IA. Loomulikult ostsin koos rulliga ka hea spinningu. Ja minu õnn ei olnud piiratud. "Lihaveski" löök oli suurepärane ja võrreldes "Cobraga" nii ja naa lihtsalt hämmastav. Teate, mis see on? Näiteks sõitsime vanal kuuel ja siis kolisime kohe BMW peale, täpselt nii tundsin ma end tol ajal. Aga siis läks aasta mööda ja liinivõlli vedru läks katki. Võtsin huvipakkuva sõlme lahti, tegin terastraadist sama vedru ja Regal teenis mind veel kaks aastat truult. Selle aja jooksul ei "vägistanud" ma seda rullikut nii palju kui võimalik: Kasutasin seda muidugi vintsina, põhipaar muutus kasutuskõlbmatuks. Regali järel ostsin Shimano Katana, mis maksis kakssada rubla kallimalt. Ja selgus, et see rullik on isegi parem kui eelmine ja löök on "sametisem". Katana teenis mind võrdsetel tingimustel neli aastat! Jällegi "suri" see minu hoolimatuse tõttu. Pärast seda, kui ma nende mudelitega püüdsin, jagunes minu jaoks inertsivabade rullide maailm kaheks - need on Daiwa ja Shimano rullid.

Mõned spinningukalurid arvavad, et Daiwa on parem, teised panevad sõrme alla ja sõna otseses mõttes värisevad rõõmust, kui kuulevad Shimanot. Ütlen täie kindlusega, et praegu ei ole turul ühtegi rullikut, mis suudaks Daiwa ja Shimanoga konkureerida. Need on kaks tõelist tugisammast rullide ehitamisel, mis dikteerivad ülejäänud maailmale moe. Ja ehk ongi peamine küsimus: mis teeb need "lihamasinad" teistest paremaks? Ma räägin teile sellest nüüd.

Töökvaliteet

Shimano ja Daiwa rullide kõige olulisem omadus on kvaliteet. Kui me võtame Shimanolt kolme tuhande rubla ringis asuva soodsa rulli ja võrdleme seda teise sama hinnasildiga rulliga, siis on kuulsa kaubamärgi "lihaveski" ikkagi parem. Siin tuleb mängu ja koostekvaliteet ning eriline suhtumine detailidesse ja mis kõige tähtsam - sametiselt pehme löök. Paljud teised kaubamärgid ei saa kiidelda sujuvaga. Sõidu sujuvust mõjutavad paljud komponendid. Siin ja põhipaari kvaliteet, nimelt see, kuidas ajami ja ajami käigukangid on kokku sobitatud, rullikul kasutatavate laagrite kvaliteet ja muidugi õige määrimine ja selle optimaalne kogus. Juhtub, et ostate uue "lihaveski" ja see "roostetab" - see on selge märk sellest, et selles on väga vähe määret. Aga sellist viga võib leida isegi Shimano ja Daiwa rullides. Ja siinkohal räägime inimfaktorist, aga hea, et nende kaubamärkide puhul ei ole selline probleem väga levinud.

Mehhanismi ja tehnoloogia usaldusväärsus

Teine tegur, mis mõjutab rulli kvaliteeti, on mehhanismi töökindlus. Mehhanismi töökindlus on otseselt proportsionaalne rullile paigaldatud tehnoloogiaga. Ja Shimano ja Daiwa arendavad peaaegu igal aastal midagi huvitavat. Lisaks on tänapäeval tendents kasutada kallimaid tehnoloogiaid ka odavamas segmendis. Siin on kaks väga lihtsat näidet. Varem võis Daiwa rullikutel näha ainult keskklassi segmendist alates keeratavat käepidet, kuid nüüd on olukord muutunud. Nüüd on isegi eelarve Exceleril kruvitav käepide.

Mida see lahendus meile annab? Esiteks ei ole käepidemel tagasilööki, mis on väga levinud probleem kokkupandavate käepidemete puhul, ja teiseks annab see käepide meile teistsuguse mulje sujuvusest. Miski ei loksu ja ei koputa - see on elementaarne mugavus. Nüüd mis puudutab Shimanot. See ettevõte toob aktiivselt ka kallimate rullide tehnoloogiaid eelarvesegmenti. Näiteks Nasci rullikul on X-Ship süsteem, mida varem kasutati ainult kallimates mudelites. See tehnoloogia muudab rulli jooksu sujuvamaks ja pikendab rulli eluiga tänu suuremale peamehhanismi hammasratta hammasrattale. Ma arvan, et nimekiri jätkub ja jätkub, kuid mõte on selge. Nüüd on juhtivate kaubamärkide eelarvelised rullid muutunud veelgi paremaks!

Olen üheksakümmend protsenti kindel, et igaüks, kes on vähemalt korra elus proovinud Shimano ja Daiwa rullikuid, ei vaata enam kunagi teisi kaubamärke. Aja möödudes kasvavad meie vajadused ja koos nendega ka arusaam rullidest. Varem olime rahul kolme-nelja tuhande rubla rullikuga, kuid kogemustega tahame proovida kallimaid seadmeid. Üks mu sõber ostis umbes kümme aastat tagasi Shimanolt Twin Poweri. See rullik ei ole odav - see on puhas jaapani. Ja kujutage ette, et see seade on ikka veel suurepärases seisukorras! Kord aastas Twin Power läbib TO. Kulumist on sees, aga mitte kriitilist ja seda kümne aasta aktiivse kalapüügi eest! Teine rullik, vabandage väljendus, oleks paindunud, kuid mitte Shimano võitleja. Sarnane näide usaldusväärsusest ja kvaliteedist on Daiwa Certate.

Spordipüügirullid

Just tänu sellistele "lihaveskitele" on Shimano ja Daiwa saanud oma populaarsuse ja armastuse paljude maailma kalameeste seas. Kvaliteedi näitajaks on ka asjaolu, et nende kaubamärkide rullid on sportlaste seas laialdaselt kasutusel. Ja siin olen sada protsenti kindel, et enamik sportlasi kasutab ainult Shimanot ja Daiwat. Kuna ma ise olen Saratovi forelliklubi liige, siis võin väljastpoolt vaadates kindlalt öelda, et peaaegu kõik kasutavad ainult tipp-"lihamasinad". Mida annab kallis rullik aariapüügis? Kõige tähtsam on püügivahendi üldine tundlikkus. Kallima mehhanismi töö on sujuvam ja peenem, seega ka tundlikkus. Ja ka kallite "inertsivabade" rullide tähtsaim pluss on peenelt reguleeritav hõõrdumine. Mina püüan väga tihti tiigitaimi ja kasutan sellisel kalapüügil pidevalt kõige õhemate "nööride" läbimõõtu #0,2 - 0,3 vastavalt Jaapani klassifikatsioonile. Ja ainult peenelt reguleeritav hõõrdumine võimaldab kasutada kõige peenema läbimõõduga punutud õngejada.

Teine suur pluss kallite rullide puhul on see, et nad peaaegu kunagi ei lase silmuseid maha. Kuigi ka seda võib juhtuda, kuid väga harva. Mis mõjutab silmuste tekkimist? Esimene asi on õngejada asetamine. Kõik me oleme harjunud pintsakutega wobbleritega, ja see on jerkidel, paljude mähiste mähised on asetatud ebaühtlaselt, mis aitab kaasa silmuste tekkimisele. Ja väga sageli "silmused" on pooli, mis on halvasti asetatud "nöör". "Lihaveskites" Shimano ja Daiwa on see probleem peaaegu täielikult lahendatud. Nagu juba artikli alguses mainitud, on need firmad kuulsad oma unikaalsete arenduste poolest. Nii on Daiwa spetsialistid välja töötanud unikaalse Cross Wrap tehnoloogia, mis praktiliselt välistab silmuste tekkimise. Ka Shimano rullidel on sarnane süsteem, mis kannab nime X Aero Wrap.

Nii ülikerge kui ka peapüügi puhul ei saa te ilma kõrgekvaliteedilise rullikuta hakkama. Asi on selles, et kallite "lihamasinate" tootmisel kasutatakse ainult usaldusväärseid materjale, mis peavad vastu suurele koormusele. Kui me püüame jigi, saab peapaar palju koormust ja kui see sõlmpunkt on valmistatud odavatest metallidest, siis varsti läheb see rikutud, ajami hammasratta hambad lihtsalt hõõruvad ära ja rullik "möirgab". Seepärast teen oma valiku Daiwa ja Shimano rullide kasuks. Ja ükski teine firma ei suuda minu arvates konkureerida nende "rulliehituse" hiiglastega.

Tänan teid tähelepanu eest!