<\/span><\/h2>\n
\nJaapani klassifikatsiooni kohaselt on s\u00f6\u00f6turirulli standardsuurus 4000. M\u00f5istmise aluseks v\u00f5ib v\u00f5tta selliseid kaubam\u00e4rke nagu Daiwa ja Shimano. See ei ole aksioom, vaid v\u00f5rdluspunkt, sest erinevad tootjad nummerdavad oma rullide suurust veidi erinevalt. N\u00e4iteks Daiwa puhul v\u00f5ib leida selliseid t\u00e4histusi nagu 3000, 3012, 4000, 4012, 4500 jne. Suuruse poolest on need pluss\/miinus v\u00e4ga sarnased ja t\u00e4psemad selgitused, n\u00e4iteks miks m\u00e4rgistus on sellise v\u00f5i sellise v\u00e4\u00e4rtusega, on m\u00e4rgitud rullile lisatud kirjelduses. Peaasi, et aru saaksime: feederp\u00fc\u00fck on t\u00f6\u00f6 suurte raskustega (s\u00f6\u00f6t + s\u00f6\u00f6t) ja viskeid pikkadele distantsidele. Seet\u00f5ttu peab mehhanism olema suur.<\/p>\n
<\/span><\/p>\nSelleks, et p\u00e4rast vettelaskmist saaksite \u00f5nge kiiresti v\u00e4lja kerida, on vaja suurt pooli. T\u00e4nu suurele poolile valime umbes 80 - 100 cm \u00f5ngejada \u00fche p\u00f6\u00f6rde kohta. Kui me p\u00fc\u00fcaksime 2000 v\u00f5i 2500 suuruse pooliga, oleks \u00f5ngejada valimise protsess 2 korda pikem kui 4000 suuruse pooliga. Seega s\u00e4\u00e4stame aega, et \u00f5ngejada veest v\u00e4lja kerida. Tasub mainida ka vastupidist protsessi, liini langetamine suurest poolist viskamisel on efektiivsem kui v\u00e4ikesest, st suure pooliga pooliga rulli panustab viskamisulatuse suurendamisele. Noh, ja viimane loogiline argument suure suuruse rulli kasuks on see, et suurel rullikul on suur mehhanism, mis suudab vastu pidada raskete s\u00f6\u00f6tjatega t\u00f6\u00f6tamisel tekkivaid koormusi.<\/p>\n
Tavaliselt on 4000 suuruse rulli puhul tegemist kuldstandardiga ja see on \u00fcsna mitmek\u00fclgne. Suurep\u00e4rane k\u00f5igile algajatele. Aga teema t\u00e4ielikuks avamiseks kirjutan ehk ka sellest, et rullik valitakse varda j\u00e4rgi ja vardaid on erineva pikkuse ja testiga. Nelja tuhande suurus sobib ideaalselt 360-390 cm pikkustele vardatele. See on t\u00fc\u00fcpiline vahemik, millest alustada s\u00f6\u00f6tja \u00f5ppimist. Kuid on olemas ka l\u00fchikesed ja kerged vardad, mida nimetatakse pikeriteks. Ja v\u00f5imsad ja pikad vardad, mis kuuluvad ekstraraskete feederite klassi. Seet\u00f5ttu on piker-vardale m\u00f5istlik panna veidi v\u00e4iksema suurusega rullik, n\u00e4iteks 3000, ja v\u00f5imsatele vardadele, mida m\u00f5nikord ostetakse kaugviskamiseks, on m\u00f5ttekas valida v\u00f5imsamaid ja suuremaid rullikuid, mille suurus on Jaapani klassifikatsiooni j\u00e4rgi 4500-6000.<\/p>\n
<\/span>Pooli mahutavus<\/span><\/h2>\n
\nTeine oluline tegur, millele ma isiklikult t\u00e4helepanu p\u00f6\u00f6ran, on pooli mahutavus. Alustan natuke eemalt. Spulitootjad ei ole ammu hakanud tegelema sellega, mis on s\u00f6\u00f6tur. Ja rullid toodeti enamasti spinningukalurite vajaduste jaoks. Ja spinnid erinevatest maailma piirkondadest, kus p\u00fc\u00fctakse j\u00f5es haugi ja ookeanis tarponit. Nii jagunesid rullid mudeliteks, millel on s\u00fcgav profiiliga spool, st mis sisaldab palju paksu \u00f5ngejada n\u00e4iteks merel kalastamiseks. Ja madala profiiliga rullidele, mille eesm\u00e4rk on reeglina t\u00f6\u00f6tada punutud n\u00f6\u00f6ridega. Kuna punutud n\u00f6\u00f6rid on v\u00f5rreldes monofiilsete \u00f5ngejadadega suurema tugevusega, v\u00f5tavad nad ka v\u00e4hem ruumi poolile, sest teatud tugevuse saavutamiseks saab kasutada palju \u00f5hemate n\u00f6\u00f6ridega kui \u00f5ngejadad.<\/p>\n
<\/span><\/p>\nN\u00fc\u00fcd asja juurde, oma rullide valikul p\u00fc\u00fcan osta madala profiiliga mudeleid, sest tahan v\u00e4ltida k\u00fcpsetamisega t\u00f6\u00f6tamist. Becking on igasugune \u00f5ngejada v\u00f5i niit, mida kasutatakse pooli t\u00e4itmiseks, t\u00f5stes seega pooli \"p\u00f5hja\". Seda tehakse selleks, et tagada \u00f5ngejada korralik kerimine helmestiku alla. Madala profiiliga rullikute puhul t\u00f5stetakse algselt pooli \"p\u00f5hi\" \u00fcles, mis v\u00e4ldib beakingitamist ja v\u00f5imaldab kerida \u00f5ige koguse monofiilset \u00f5ngejada v\u00f5i punutud n\u00f6\u00f6ri. \u00d5igesti asetatud n\u00f6\u00f6r omakorda v\u00f5imaldab teil teha pikka visket. Kui v\u00f5tame s\u00fcgava pooliga pooli ja ilma k\u00fcpsetamata kerime 150 meetrit \u00f5ngejada l\u00e4bim\u00f5\u00f5duga 0,25, siis on meil ikka veel palju ruumi \u00f5ngejada jaoks. Ja viskamisel h\u00f5\u00f5rub see vastu pooli k\u00f5rget serva, kaotades seel\u00e4bi viskeulatuses.<\/p>\n
Kuid pidage alati meeles, et m\u00f5nikord tuleb rulli valimisel teha kompromisse. Enne letti k\u00e4ime peas l\u00e4bi k\u00f5ik tegurid, millega on oluline arvestada. Ja juhtub, et paljud tegurid langevad kokku, kuid mitte madalprofiililise pooli olemasolu. Tuleb ohverdada see hetk eduka \u00fcldise ostu nimel. Ostsin ka rullid Daiwa Freams 4000A, suurep\u00e4rased \"mootorid\", kuid spool on s\u00fcgav. Pidin beckingi \u00e4ra panema, aga teisest k\u00fcljest on see kord tehtud.<\/p>\n
<\/span>Rulli kaal<\/span><\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\nReelide kaal peaks reeglina olema vastavuses vardaga. Siin kehtib sama, mis rulli suuruse valikul. Mida kergem ja l\u00fchem s\u00f6\u00f6tja, seda kergem peaks olema ka rullik, ja edasi kasvavas j\u00e4rjekorras.<\/p>\n
Universaalne kaal, minu arvates p\u00f5hineb suurus - 400 - 350 grammi, selline rullik seisab harmooniliselt 360 - 390 cm pikkusel kepil. Loomulikult on lubatud ka k\u00f5rvalekalded, mina tavaliselt j\u00e4\u00e4n 4000 suuruse rulli puhul 310 - 380 grammi juurde.<\/p>\n
Pikers, vardad 270 - 330 cm, kuldne keskmine on rullid kaaluga 240 grammi. Ja nagu esimesel juhul, on ka siin lubatud k\u00f5rvalekalded.<\/p>\n
Eriti raske klassi vardad on varustatud 4000-6000 suuruste rullidega. Siin v\u00f5ib kaaluvahemik olla tohutu, 400 grammist kuni 800 grammini. \u00dctlen kohe \u00e4ra, et parem on v\u00f5tta 500 - 550 grammi kaaluvaid rullid. Need on veidi kallimad kui suurema kaaluga rullid. Sest kallimates rullides kasutatavad materjalid on kergemad, kuid mitte v\u00e4hem tugevad.<\/p>\n
Autorilt: lisaks n\u00f5uannetele p\u00f6\u00f6rake rulli valikul t\u00e4helepanu ka oma tunnetele, sest k\u00f5ik n\u00f5uanded on isiklikud kogemused. Ja minu ettekujutus \u00f5igest rulli kaalust ei pruugi kattuda sinu omaga!<\/em><\/p>\n<\/span>Rulli k\u00e4iguvahetuse suhe<\/span><\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\nSee parameeter m\u00f5jutab rulli t\u00f5mbej\u00f5udu ja \u00f5ngejada valiku kiirust p\u00e4rast viskamist. Erinevate rullide k\u00e4iguvahetuste vahemik on lai, alates 4,0 kuni 6,2 mitteinertsiaalsete rullide puhul. Mida see t\u00e4hendab? Oletame, et meil on k\u00e4iguvahendi suhe 4,0. See t\u00e4hendab, et \u00fche rulli k\u00e4epideme p\u00f6\u00f6ramise korral kerib n\u00f6\u00f6rirull 4 korda \u00fcmber pooli. J\u00e4relikult, mida suurem on k\u00e4igu suhe, seda rohkem \u00f5nge paneb pooli \u00fche k\u00e4epidemep\u00f6\u00f6rdega ja seda v\u00e4iksem on pooli t\u00f5mbej\u00f5ud. Kuigi igal aastal k\u00f5ik muutub. Ja rullide turuliidrid pakuvad uusi tehnoloogiaid, mis isegi suure \"k\u00e4iguga\" s\u00e4ilitavad oma v\u00f5imsuse ja t\u00f5mbej\u00f5u. N\u00e4iteks Shimano on v\u00e4lja kuulutanud oma \"X-Ship\" tehnoloogia, mis s\u00e4ilitab rulli suure v\u00f5imsuse s\u00f5ltumata \"k\u00e4igust\".<\/p>\n
Sellegipoolest soovitan t\u00f5estatud klassikuid, v\u00f5tke julgelt 4,3 kuni 5,2 k\u00e4iguvahetusega rullid.<\/p>\n
<\/span>Spulade arv<\/span><\/h2>\n
\nSiin on k\u00f5ik lihtne, ma p\u00fc\u00fcan v\u00f5tta rullid, kus on 2 pooli, sest see on mugav. \u00dchele poolile kerin punutud n\u00f6\u00f6ri, teisele monofiilset \u00f5ngejada. Ja vastavalt vajadusele panna \u00fcks v\u00f5i teine oma kalap\u00fc\u00fcgile. Aga see kriteerium ei ole j\u00e4ik, nii et kui leiate laheda rulli, kuid \u00fche pooliga, tehke oma \u00e4ran\u00e4gemise j\u00e4rgi.<\/p>\n