Minkä kelan valita syöttölaitteelle, miten valinta ei voi jäädä tekemättä? Tässä artikkelissa tarkastelemme tärkeimpiä tekijöitä, joihin sinun tulisi kiinnittää huomiota, kun valitset oikean syöttökelan. Ja jaottelemme ne niin, että kalastajalla on syvempi ymmärrys tässä asiassa.
Ennen kuin alan luetella tekijöitä, jotka on otettava huomioon, kun valitaan syöttökela. Poikkean hieman lyyrisiin pohdintoihin ja ilmaisen mielipiteeni siitä, että riippumatta siitä, onko kyseessä syöttölaite, onko kyseessä spinning, kelaa olisi kohdeltava erittäin tärkeänä solmuna kalastusmekanismissasi. Paljon riippuu kela - se on ja alue heittää, ja sen sujuva toiminta (ei pudonnut silmukoita ja parta), ja pitkäaikainen käyttö linjan kela kelattu, ja muita yhtä tärkeitä tekijöitä. Siksi tämän elementin laitteiden ei pitäisi säästää, ja nyt yksityiskohtiin!
Ehkäpä selitän heti aloittelijoille tällaisen hetken. Esimerkkinä tässä artikkelissa mainitsen sellaiset tuotemerkit kuin Daiwa ja Shimano. Koska nämä merkit ovat kaikkien nykyaikaisten kiekkojen esi-isiä. Yrityksillä on oma teknologinen perusta, patentit ja tekninen henkilökunta, joka joka vuosi parantaa teknologiaa. Tämän vuoksi turvaudun useimmiten näiden merkkien kelojen mainitsemiseen.
Kelan koko
Syöttökelan vakiokoko on 4000 japanilaisen luokituksen mukaan. Vertailukohtana voi käyttää sellaisia merkkejä kuin Daiwa ja Shimano. Tämä ei ole mikään aksiooma, vaan vertailukohta, koska eri valmistajat numeroivat kelojensa koon hieman eri tavalla. Esimerkiksi Daiwalta löytyy merkintöjä 3000, 3012, 4000, 4012, 4500 jne. Kooltaan ne ovat plus/miinus hyvin samanlaisia, ja tarkemmat selitykset, esimerkiksi miksi merkintä on tällä tai toisella arvolla, on mainittu kelaan liittyvässä kuvauksessa. Tärkeintä on ymmärtää: feederkalastus on työtä suurilla painoilla (feederit + feed) ja heitoilla pitkille etäisyyksille. Siksi mekanismin on oltava suuri.
Jotta siima voidaan kelata nopeasti pois heiton jälkeen, tarvitset suuren puolan. Suuren puolan ansiosta valitsemme noin 80 - 100 cm:n siiman kierrosta kohden. Jos kalastaisimme 2000- tai 2500-kokoisella kelalla, siiman valintaprosessi olisi kaksi kertaa pidempi kuin 4000-kokoisella kelalla. Siten säästämme aikaa siiman kelaamiseen vedestä. On myös syytä mainita käänteinen prosessi, siiman pudottaminen heitettäessä suurelta kelalta on tehokkaampaa kuin pieneltä kelalta, eli kelalla, jossa on suuri kela, edistetään heittoväliä. No, ja viimeinen looginen argumentti isokokoisen kelan puolesta on se, että isossa kelassa on suuri mekanismi, joka kestää raskaiden syöttölaitteiden kanssa työskentelystä aiheutuvat kuormat.
Yleensä 4000-kokoinen kela on kultainen standardi ja varsin monipuolinen. Sopii erinomaisesti kaikille aloittelijoille. Mutta aiheen täydellisemmän avaamisen vuoksi kirjoitan ehkä myös siitä, että kela valitaan vavan mukaan, ja sauvoja on eri pituisia ja eri testejä. Neljän tuhannen koko sopii 360 - 390 cm pituisille vavoille. Tämä on tyypillinen vaihteluväli, josta syöttöopiskelu kannattaa aloittaa. Mutta on olemassa lyhyitä ja kevyitä sauvoja, joita kutsutaan pikereiksi. Ja voimakkaita ja pitkiä sauvoja, jotka kuuluvat ekstraraskaiden feederien luokkaan. Siksi piker-sauvoihin on järkevää laittaa hieman pienemmän kokoinen kela, kuten 3000, ja voimakkaisiin sauvoihin, joita joskus ostetaan pitkän matkan heittoa varten, on järkevää valita tehokkaampia ja suurempia kiekkoja, joiden koko on japanilaisen luokituksen mukaan 4500-6000.
Kelan kapasiteetti
Toinen tärkeä tekijä, johon itse kiinnitän huomiota, on kelan kapasiteetti. Aloitan hieman kaukaa. Kelavalmistajat eivät ole aikoihin alkaneet perehtyä siihen, mikä on syöttölaite. Ja keloja tuotettiin lähinnä spinningkalastajien tarpeisiin. Ja spinnereiden eri puolilta maailmaa, jossa pyydetään haukea joesta ja tarponia merestä. Niinpä kiekot jaettiin malleihin, joissa oli syvä profiili kela, eli joka sisältää paljon paksua siimaa kalastukseen esimerkiksi merellä. Ja kiekoilla, joilla on matala profiili, jonka tarkoituksena on pääsääntöisesti työskennellä punotuilla johdoilla. Koska punotut narut ovat vahvempia kuin monofilamenttilangat, ne vievät myös vähemmän tilaa kelan päällä, koska voit käyttää paljon ohuempia naruja kuin kalastussiimat tietyn lujuuden saavuttamiseksi.
Nyt asiaan, kun valitsen keloja, yritän ostaa malleja, joissa on matalaprofiilinen kela, koska haluan välttää leipomista. Beaking on mikä tahansa kalastussiima, tai lanka, jota käytetään täyttämään kela, jolloin kelan "pohja" nousee. Tämä tehdään sen varmistamiseksi, että siima on kelattu kunnolla helmiäisen alle. Matalaprofiilisilla keloilla kelan "pohja" nostetaan aluksi ylös, jolloin vältytään beekkaamiselta ja voit kelata oikean määrän monofiilistä kalastussiimaa tai punottua narua. Oikein asetetun siiman ansiosta voit puolestaan tehdä pitkän heiton. Jos otamme kelan, jossa on syvä kela, ja ilman leipomista kelaamme 150 metriä kalastussiimaa, jonka halkaisija on 0,25, meillä on vielä paljon tilaa kalastussiimalle. Ja heittäessä se hankaa kiekon korkeaa reunaa vasten, jolloin heittoetäisyys heikkenee.
Pidä kuitenkin aina mielessä, että joskus joudut tekemään kompromisseja kelaa valitessasi. Ennen tiskiä käymme mielessämme läpi kaikki tekijät, jotka on tärkeää ottaa huomioon. Ja käy niin, että monet tekijät osuvat kohdalleen, mutta ei se, että kela on matalaprofiilinen. Sinun on uhrattava tämä hetki onnistuneen kokonaisostoksen vuoksi. Ostin myös kelat Daiwa Freams 4000A, hienoja "moottoreita", mutta kela on syvä. Jouduin ahtaamaan nokkaa, mutta toisaalta, se on tehty kerran.
Kelan paino
Kelan painon on pääsääntöisesti sovitettava vavan painoon. Tässä on sama asia kuin kelan koon valinnassa. Mitä kevyempi ja lyhyempi syöttölaite, sitä kevyempi kelan pitäisi olla, ja edelleen nousevassa järjestyksessä.
Kelan yleispaino, mielestäni koon perusteella - 400-350 grammaa, tällainen kela seisoo harmonisesti 360-390 cm:n pituisella tikulla. Toki poikkeamat ovat sallittuja, itse pitäydyn yleensä 310 - 380 grammassa 4000-kokoiselle kelalle.
Pikers, sauvat 270 - 330 cm, kultainen keskiarvo on 240 grammaa painavat kiekot. Ja aivan kuten ensimmäisessä tapauksessa, poikkeamat ovat sallittuja.
Erittäin raskaan luokan vavat on varustettu 4000-6000 suuruisilla kiekoilla. Täällä painoväli voi olla valtava, 400 grammasta 800 grammaan. Sanon heti, että on parempi ottaa 500 - 550 grammaa painavia kiekkoja. Ne ovat hieman kalliimpia kuin painavammat kiekot. Koska kalliissa kiekoissa käytetyt materiaalit ovat kevyempiä, mutta eivät vähemmän vahvoja.
Kirjoittajalta: Kun valitset kelaa, kiinnitä neuvojen lisäksi huomiota omiin tunteisiisi, sillä kaikki neuvot ovat henkilökohtaisia kokemuksia. Ja minun käsitykseni oikeasta kelapainosta ei välttämättä ole yhteneväinen sinun käsityksesi kanssa!
Kelan välityssuhde
Tämä parametri vaikuttaa kelan vetovoimaan ja siiman valintanopeuteen heiton jälkeen. Eri kelojen välityssuhteiden vaihteluväli on laaja, 4,0:sta 6,2:een ei-inertiakeloilla. Mitä tämä tarkoittaa? Sanotaan, että meillä on vaihteen välityssuhde 4,0. Tämä tarkoittaa sitä, että yhdellä kelan kahvan kierroksella siimarulla kiertyy 4 kertaa kiekon ympärille. Näin ollen mitä suurempi välityssuhde on, sitä enemmän siimaa kela laittaa yhdellä kahvan kierroksella ja sitä pienempi on kelan vetovoima. Tosin joka vuosi kaikki muuttuu. Ja kelamarkkinoiden johtajat tarjoavat uusia tekniikoita, jotka korkeillakin "vaihteilla" säilyttävät voimansa ja vetovoimansa. Esimerkiksi Shimano on julkistanut "X-Ship" -teknologiansa, joka säilyttää kelan suuren tehon "vaihteesta" riippumatta.
Suosittelen kuitenkin hyväksi havaittuja klassikoita, ota kiekot, joiden välityssuhteet ovat 4,3-5,2, turvallisesti.
Kelojen lukumäärä
Täällä kaikki on yksinkertaista, yritän ottaa kiekkoja, joissa on 2 kelaa, koska se on kätevää. Toiselle kelalle kelaan punottua narua, toiselle monofiilistä siimaa. Ja tarpeen mukaan laittaa jompaa kumpaa kalastukseen. Mutta tämä kriteeri ei ole jäykkä, joten jos löydät hienon kelan, mutta yhdellä kelalla, tee harkintasi mukaan.
Täydellinen laskeminen
Tämä on erittäin tärkeä asia, koska se vaikuttaa koko taklauksen suorituskykyyn. Jos kelassa on huono lay, kalastuksen aikana voi ilmetä ongelmia, kuten silmukoita, "partaa" jne. Tämä vaikuttaa heittoihin ja siiman irtoamiseen kelalta. On olemassa useita tapoja selvittää, millainen muotoilu kelallasi on:
- Diawa + Shimano = täydellinen yhdistelmä. Miksi? Kirjoitin siitä ensimmäisessä kappaleessa.
- Kelassa on loputon ruuvi. Tämä on tekniikka, jonka avulla voit asettaa siiman täydellisesti. Sen läsnäolosta kelassa kannattaa kysyä myyjältä.
- Etsi internetistä ja lue arvosteluja. Ja tähän kohtaan viittaisin koko artikkeliin, koska nyt on 21. vuosisata ja aihekohtaisilla foorumeilla löydät paljon tietoa tietyistä malleista.
Tämä kaikki on tärkeää ottaa huomioon, kun valitset oikeaa kelaa syöttölaitteelle. Haluaisin kiinnittää huomionne siihen, että feeder-keloja ei pääsääntöisesti ole merkitty feederiksi, vaikka asiat ovatkin muuttumassa. Pääsääntöisesti valmistajat tekevät keloja tiettyihin tehtäviin, mutta kelojen valikoima on suuri. Siksi älä ujostele laatikoissa olevia erilaisia merkintöjä, katso kelaa edellä käsittelemiemme teknisten ominaisuuksien prisman läpi, lue aihekohtaiset foorumit, etkä jää paitsi syöttökelan valinnan kanssa.
Kirjoittaja: Bob Nudd on asiantuntijakalastaja, jolla on yli 20 vuoden kokemus ja joka on voittanut useita kilpailuja.
Man, when I was picking a reel for my feeder setup, I ended up going with one that had a smooth drag and a solid build. It’s all about that balance, you know? Don’t forget to test it out before you commit! Happy fishing!