Carnets de voyage et "télescopes" pour les voyageurs

Tous les types de voyages avec des cannes à pêche au lancer posent certaines exigences en matière de cannes à pêche et de leur compacité. Il n'est pas toujours possible de partir en voyage avec sa canne à pêche au lancer préférée en une ou deux parties. Les différents types de véhicules, et parfois les conditions de randonnée, nous amènent à rechercher et à choisir des cannes compactes qui peuvent être rangées dans un sac ou même un sac à dos, et en même temps sans problèmes et sans casse pour les amener sur les lieux de pêche chéris, vers lesquels il faut se rendre loin et parfois longtemps.

Aujourd'hui encore, on trouve dans l'équipement de certains pêcheurs chevronnés de la taïga l'un des plus anciens types de matériel de pêche au lancer - le "Banku". Ce matériel sans prétention est probablement la version la plus compacte de la pêche au lancer, dans laquelle la canne à pêche elle-même est absente. Il suffit d'enrouler sur la boîte de conserve oblongue une section de monofilament munie d'une laisse et d'un bling-bling à l'extrémité. Dans sa forme assemblée, le bling-bling (plus souvent oscillant) est retiré à l'intérieur de la boîte et branché sur un sac quelconque (pour les poissons), placé dans un autre sac, rangé dans la poche du sac à dos.

Cet ensemble ne pèse rien, tout au plus une centaine de grammes, et prend très peu de place. Mais si vous avez l'occasion de pêcher sur une rivière de la taïga, vous pouvez rapidement mettre en œuvre cette technique improvisée : sortez une canne à pêche à la traîne et, en tenant la canne dans une main, l'autre main lance la canne à pêche à la traîne dans la rivière. S'envolant de la canette comme de la bobine d'un moulinet non inertiel, le fil de pêche après la bobine s'élance au loin, bien sûr, sur 10-15 mètres, et plus encore, ce qui n'est pas nécessaire dans de tels endroits. Comme l'enroulement se fait à la main sur la berge, la sensibilité d'un tel matériel est très élevée, même la morsure la plus prudente ne manquera pas. J'ai vu des versions plus modernes de ce matériel, fabriquées à partir d'un morceau de tuyau large en plastique et avec une corde tressée au lieu d'un monofilament, la sensibilité est encore plus élevée.

Télescope ou paille de fer ?

Mais tout cela est trop utilitaire et convient davantage aux chasseurs ou autres voyageurs extrêmes, qui souhaitent simplement obtenir occasionnellement quelques kharyuzkov pour un modeste dîner dans une cabane de chasse. Nous, les fileyeurs, avons besoin de profiter du processus de pêche, y compris sur le plan esthétique. Et comme il n'est pas toujours possible d'apporter ou d'emmener notre matériel préféré dans l'enfer des haies, c'est là que nous cherchons des options de voyage en classe tournante et de télescope.

Le spinning télescopique est souvent plus économique que les voyages avec une connexion à fiche des genoux, bien que parmi les télescopes il y ait des modèles très chers, en particulier dans la direction de la truite. On rencontre parfois des modèles de cannes hybrides, dans lesquels le premier genou est plié comme dans un télescope, se rétractant à l'intérieur de la poignée, et les autres sont reliés par une méthode à bouchon. Parmi les cannes télescopiques que j'ai essayées, je me souviens particulièrement du modèle River Hanter Tele de Black Hole. Cette canne à filer s'est avérée si performante pour un prix dérisoire qu'elle m'a accompagné pendant plusieurs saisons lors de mes voyages dans la taïga, dans des endroits sauvages inexplorés. Avec son moulinet, elle voyageait très bien dans mon sac à dos, parfois même en compagnie d'autres cannes d'un test et d'une longueur différents. En général, le choix d'une canne à pêche spinning télescopique est une décision raisonnable pour une petite somme d'argent.

Le choix d'une canne à pêche au lancer télescopique est une décision raisonnable pour une somme modique

Le télescope perd toujours face à la carangue à bouchon, et ce n'est pas du tout une question de qualité du graphite à haut module. C'est juste que le dispositif lui-même avec une connexion coulissante de plusieurs coudes empêche la formation d'un blank monolithique dans la forme assemblée, les coudes sont toujours enclins à tourner et peuvent soudainement vous lâcher au moment le plus inopportun, ce qui est lourd de conséquences pour la rupture de la canne et l'échec du poisson. Et nous n'avons pas voyagé, volé, nagé des milliers de verstes ou passé une douzaine ou deux de kilomètres à travers la taïga sauvage, les collines ou les montagnes pour tout gâcher de cette manière, après avoir économisé de l'argent en achetant une canne à pêche pas tout à fait adaptée. J'ai donc, comme beaucoup d'autres spinning-travelers, fait tout le chemin à la recherche des cannes les plus adaptées à la randonnée et me suis tout de même arrêté sur le voyage de type plug spinnings.

Le dispositif à connexion coulissante de plusieurs genoux empêche la formation d'une ébauche monolithique dans la forme assemblée.

Boîtiers et tubes

Comme mes préférences en matière de pêche au lancer sont très variées, je ne peux pas me contenter d'une ou deux cannes. Il en va de même pour les cannes à pêche spinning de camping. Au cours de ma longue vie de pêcheur, j'ai donc essayé de nombreuses variantes de cannes pour différentes conditions, y compris des cannes de voyage de toutes les couleurs. Les différentes espèces de poissons et les différentes conditions de capture imposent leurs propres ajustements lors du choix des cannes en termes de test, de structure et de longueur. Et lorsqu'il s'agit de choisir une variante compacte et pliante, la tâche devient encore plus compliquée. De plus, le choix du trevel en plus de ses caractéristiques, comprend un choix entre différentes marques, mais ce n'est pas tout. Un moment important est le transport de la canne, et son intégrité dépend de l'extrême qu'elle va subir, c'est pourquoi notre choix dépend parfois de l'étui ou du tube, dont les fabricants complètent leurs cannes.

Parfois, nous devons faire un choix en faveur du trevel dont le tube est plus solide, en plus il peut être utile dans le futur pour le transport d'autres trevels, qui ne sont pas équipés d'un tel tube, mais seulement emballés dans de modestes étuis. Par exemple, mon SSOCHI-N M4 664L de la société JS est équipé d'un tube métallique tout simplement magnifique en alliage d'aluminium, avec un couvercle scellé sur le filetage. Dans un tel tube, la canne est pratiquement en sécurité, qu'elle tombe sur les rochers ou dans l'eau. De plus, sa couleur claire et lumineuse ne permettra pas à ce tube de se perdre, même s'il tombe du bateau lors d'une descente de rapides, il sera facile de le retrouver sur l'eau, comme un flotteur aux couleurs vives.

Il faut parfois faire un choix en faveur du voyageur dont le tube est le plus solide.

Cependant, si le voyage de pêche ne prévoit pas un transport extrême sur une rivière montagneuse rapide, à travers la taïga sur un véhicule tout-terrain, une moto ou un VTT, il suffira d'avoir un étui rigide ou un simple tube en plastique recouvert d'un tissu. Dans ce type d'emballage, la canne à pêche trouvera sa place de manière fiable et sûre dans votre sac de voyage ou sur le côté d'un sac à dos pour se rendre sur les lieux de pêche, qu'il s'agisse d'un voyage/vol à bord d'un moyen de transport, d'un rafting sur une rivière calme ou d'une randonnée. Mais une simple housse en tissu ou en néoprène n'est pas la meilleure option, et vous vous en rendrez compte tôt ou tard lorsque vous endommagerez les anneaux ou casserez le genou de la canne pendant le transport. Il est préférable de se procurer un étui rigide ou un tube, et si vous n'en achetez pas un, vous pouvez au moins le fabriquer vous-même à partir d'un morceau de tuyau de ventilateur, par exemple.

Dans ce type d'emballage, la canne à pêche trouvera sa place en toute sécurité dans votre sac de voyage.

Compacité raisonnable

Votre désir d'acquérir une canne à pêche au lancer très compacte ne doit pas vous conduire à l'absurde. Le fait est que le marché de ces cannes n'est pas si étroit et qu'il regorge de variantes qui, pliées, peuvent être placées dans la poche d'une veste, comme certaines cannes PROX. Mais c'est à vous de décider dans quelle mesure cela est justifié d'un point de vue pratique. Avec tout le respect que je dois à toute opinion, j'ai pu constater par mon expérience personnelle que les cannes de voyage super-compactes comportant plus de quatre ou cinq sections commencent déjà à perdre du terrain par rapport à leurs consœurs moins démembrées. Cela se traduit par le temps consacré au montage et au démontage, par un contrôle plus minutieux de toutes les articulations pendant la pêche, par un poids plus important en raison du plus grand nombre d'articulations, par une faiblesse sensorielle. Mais elles peuvent être transportées même dans une poche ou dans la boîte à gants de la voiture, c'est-à-dire qu'il faut les garder à portée de main presque toujours, même sur le chemin du travail ou dans le sac à dos d'un chasseur, au cas où. C'est leur principal atout, et c'est pourquoi ces cannes ont également droit à la vie et maintiennent la demande à un niveau assez élevé.

Mais les cannes de trekking en trois, quatre ou cinq brins sont les plus populaires en raison de la combinaison raisonnable de leur compacité et de leurs caractéristiques de travail. Parmi les cannes en trois brins, j'ai déjà travaillé plusieurs saisons régulièrement avec la Nixx Pop Inshore 703ML de JS Company, les cannes en quatre brins sont en général peu nombreuses, et celle en cinq brins - Fish Season Piligrim - est vraiment la plus compacte de mes voyages, et sert le plus souvent de canne de rechange.

Les cannes de voyage en trois ou quatre parties sont populaires en raison de leur combinaison raisonnable de compacité et de caractéristiques.

Le segment le plus populaire des cannes de voyage

Quelle que soit la manière dont on les considère, les cannes de voyage en quatre brins constituent l'épine dorsale des cannes de randonnée, et pas seulement dans mon arsenal. Il s'agit du type de carangue le plus populaire. Il n'y a pas de secrets particuliers, mais un blank en quatre parties permet dans la plupart des cas d'obtenir la compacité nécessaire pour tout transport, en combinaison avec une facilité d'utilisation et de bonnes caractéristiques sensorielles. C'est pourquoi je dispose de plus de cannes de ce type que d'autres cannes de voyage. Parmi elles, les plus économiques - SMUGGLER MTRSS21L de Maximus et Bidaia 704ML de Sakura, et les plus chères - SSOCHI S664L et SSOCHI-N M4 664L de JS Company.

L'ébauche en quatre parties permet d'obtenir la compacité nécessaire

Il y a d'autres trevelles dans mon arsenal, mais certains d'entre eux ne sont plus produits ou ne sont pas disponibles à la vente.

D'une manière générale, ce que j'ai voulu transmettre au lecteur dans cet opus, c'est tout d'abord que ce type de cannes, comme la carangue, est très demandé en spinning pour diverses raisons. Et les cannes de ce type ne sont pas seulement des variantes démembrées de certains modèles standard, mais des cannes à filer bien élaborées, dont les propriétés n'ont pratiquement rien à envier à celles des cannes en deux parties.

Auteur : Bob Nudd est un pêcheur expert qui a plus de 20 ans d'expérience et qui a remporté de nombreux concours.