<\/span><\/h2>\n
\nTous les p\u00eacheurs \u00e0 la ligne connaissent le mat\u00e9riel de p\u00eache spinning. Je veux parler du spinning classique avec un moulinet non inertiel et, comme on l'appelle aussi en raison d'un principe de fonctionnement similaire, du meat grinder (hacheur de viande). Des milliers d'articles et de vid\u00e9os ont \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9s au spinning classique. Tous les avantages et les inconv\u00e9nients ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9cortiqu\u00e9s dans les moindres d\u00e9tails par des p\u00eacheurs experts.<\/p>\n
<\/span><\/p>\nLa plupart des p\u00eacheurs ont attrap\u00e9 ou essay\u00e9 d'attraper des poissons de cette mani\u00e8re.
Mais le spinning n'est pas seulement classique. Il existe un autre type de mat\u00e9riel de p\u00eache au lancer : le casting. Le casting peut encore \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un outil relativement nouveau et peu populaire en Russie, malgr\u00e9 ses nombreux avantages. La principale raison en est la difficult\u00e9 \u00e0 le ma\u00eetriser. M\u00eame les p\u00eacheurs au lancer exp\u00e9riment\u00e9s, qui ont p\u00each\u00e9 pendant de nombreuses ann\u00e9es avec un moulinet non inertiel, rencontrent parfois des difficult\u00e9s lors de la phase initiale de ma\u00eetrise.<\/p>\n
<\/span><\/p>\nLe lancer a gagn\u00e9 en popularit\u00e9 dans notre pays vers 2011-2013, et de nombreuses personnes ont alors acquis des cannes \u00e0 p\u00eache \u00e0 d\u00e9clenchement et des moulinets \u00e0 multiplicateur. Certains pour des t\u00e2ches sp\u00e9cifiques, d'autres simplement pour essayer quelque chose de nouveau, mais en l'espace de quelques ann\u00e9es, la popularit\u00e9 de ce mat\u00e9riel a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duite \u00e0 n\u00e9ant, sans que cela soit m\u00e9rit\u00e9. Il est difficile de dire quelle en est la raison principale. La difficult\u00e9 de ma\u00eetrise, l'utilisation de moulinets bon march\u00e9, qui ne peuvent tout simplement pas \u00eatre lanc\u00e9s, ou quelque chose d'autre. Mais ce n'est pas pour rien qu'au Japon et en Am\u00e9rique, ce type de mat\u00e9riel est plus populaire que le spinning classique. Aujourd'hui, nous revenons syst\u00e9matiquement \u00e0 l'utilisation de mat\u00e9riel de p\u00eache au lancer, de mani\u00e8re r\u00e9fl\u00e9chie et approfondie.<\/p>\n
<\/span>Caract\u00e9ristiques du mat\u00e9riel de p\u00eache au lancer<\/span><\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\nLa p\u00eache au lancer, tout comme la p\u00eache au lancer classique, est con\u00e7ue pour capturer des poissons pr\u00e9dateurs \u00e0 l'aide de leurres artificiels. Il se compose \u00e9galement d'une canne \u00e0 p\u00eache munie d'anneaux, qui est \u00e9galement fix\u00e9e \u00e0 la bobine, elle enroule \u00e9galement le fil de p\u00eache ou la corde tress\u00e9e, les m\u00eames app\u00e2ts sont attach\u00e9s au fil de p\u00eache et c'est sans doute l\u00e0 que s'arr\u00eate la similitude.<\/p>\n
En g\u00e9n\u00e9ral, si l'on \u00e9tablit des analogies d\u00e9taill\u00e9es avec la p\u00eache au lancer classique, les diff\u00e9rences se situent au niveau du choix initial du mat\u00e9riel et de l'importance des \u00e9l\u00e9ments. Alors que dans le spinning classique, le r\u00f4le principal est jou\u00e9 par la canne, qui est l'\u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 qui affecte la port\u00e9e du lancer, et le moulinet, si on le g\u00e9n\u00e9ralise, le dispositif pour stocker la ligne de p\u00eache et les cas non rares o\u00f9 vous utilisez avec succ\u00e8s une bonne canne co\u00fbteuse valant des dizaines de milliers de roubles et un moulinet de classe budget, alors dans le casting tout est \u00e0 l'oppos\u00e9. Ici, l'\u00e9l\u00e9ment principal est le moulinet, si vous calculez le degr\u00e9 d'importance dans les chiffres du moulinet et de la canne \u00e0 p\u00eache, alors le rapport en pourcentage est d'environ 70\/30 ou m\u00eame 80\/20. En utilisant une bonne bobine valant plus de 10 000 roubles et une canne \u00e9conomique, m\u00eame pour 1000-1500 roubles, vous p\u00eacherez assez confortablement, ce qui ne peut pas \u00eatre dit de la situation inverse, si vous achetez une bonne canne qui fonctionne pour 10-15 000 et une bobine chinoise pour 3000, alors il est tr\u00e8s probable que l'envie de p\u00eacher de cette fa\u00e7on vous abandonnera sans avoir vraiment commenc\u00e9.<\/p>\n
<\/span>Les principaux \u00e9l\u00e9ments du mat\u00e9riel de p\u00eache au lancer<\/span><\/h2>\n
\n<\/span>Tige<\/span><\/h3>\n<\/span><\/p>\nLa canne \u00e0 p\u00eache au lancer est similaire \u00e0 une canne \u00e0 p\u00eache au lancer classique, mais si vous regardez de pr\u00e8s, vous remarquerez imm\u00e9diatement un \u00e9l\u00e9ment \"suppl\u00e9mentaire\" sur le support - la g\u00e2chette (ou plus simplement appel\u00e9e \"trigger\"), qui aide \u00e0 fixer la canne dans la main pendant la p\u00eache. La prise est telle que le p\u00eacheur tient dans sa main non seulement la canne \u00e0 p\u00eache, mais aussi le moulinet.<\/p>\n
Elles diff\u00e8rent \u00e9galement par la taille et la disposition des anneaux sur le blank. Sur la canne \u00e0 p\u00eache au lancer, des anneaux de plus petit diam\u00e8tre et en plus grand nombre sont install\u00e9s que sur la canne \u00e0 p\u00eache au lancer classique, ce qui est d\u00fb \u00e0 la particularit\u00e9 de lancer un moulinet multiplicateur.<\/p>\n
<\/span>Moulinet multiplicateur<\/span><\/h3>\n<\/span><\/p>\nComme nous l'avons d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9, le moulinet est le maillon essentiel du mat\u00e9riel de p\u00eache au lancer. Il est s\u00e9lectionn\u00e9 pour des t\u00e2ches sp\u00e9cifiques et m\u00eame pour le type de leurre.<\/p>\n
Le moulinet multiplicateur lui-m\u00eame diff\u00e8re du moulinet classique par son inertie et la disposition transversale de la bobine. Par cons\u00e9quent, ceux qui ne sont pas \u00e9trangers \u00e0 l'expression \"bobine Nevsky\" ma\u00eetrisent beaucoup plus facilement les premiers lancers. Bien entendu, les multiplicateurs modernes sont incomparablement plus technologiques que les moulinets \u00e0 inertie sovi\u00e9tiques, mais ils ont n\u00e9anmoins un dispositif plus simple que les moulinets sans inertie, avec beaucoup plus de nuances.<\/p>\n
Il existe deux types principaux de moulinets de lancer : les barils et les caisses \u00e0 savon.
Les barils sont des moulinets puissants pour la p\u00eache avec des app\u00e2ts lourds (jerk baits). Ils sont \u00e9galement utilis\u00e9s pour la p\u00eache au chat et pour la p\u00eache \u00e0 la tra\u00eene, et sont souvent \u00e9quip\u00e9s d'un compteur de ligne. Ils sont assez volumineux et, par cons\u00e9quent, m\u00eame les petits barils ne tiennent pas tr\u00e8s bien dans la main.<\/p>\n
Les bo\u00eetes \u00e0 savon sont les moulinets les plus populaires pour la p\u00eache au backcasting. Ils sont utilis\u00e9s de l'ultral\u00e9ger aux poids lourds.<\/p>\n
Il existe des moulinets combin\u00e9s, dans lesquels le corps de la caisse \u00e0 savon est \u00e9quip\u00e9 d'une grande bobine et d'un puissant m\u00e9canisme. Ces moulinets ne peuvent \u00e9videmment pas \u00eatre compar\u00e9s \u00e0 des canons, mais ils fonctionnent silencieusement avec des poids allant jusqu'\u00e0 80-100 grammes.<\/p>\n
La distance de lancer d\u00e9pend peu de la canne ou de l'\u00e9paisseur de la corde tress\u00e9e (fil de p\u00eache) utilis\u00e9e dans l'\u00e9quipement, mais surtout du choix du moulinet pour un poids d'app\u00e2t donn\u00e9, du type de frein pr\u00e9sent dans le moulinet et du r\u00e9glage correct du moulinet.<\/p>\n
<\/span><\/p>\nL'un des \u00e9l\u00e9ments principaux est la bobine, ou plut\u00f4t son poids. Je ne vais pas me lancer dans des calculs math\u00e9matiques et parler des vecteurs de forces, si en g\u00e9n\u00e9ral, ce param\u00e8tre est indirectement li\u00e9 \u00e0 la puissance du moulinet.<\/p>\n
Un lanceur exp\u00e9riment\u00e9 ne peut d\u00e9terminer la gamme de test des app\u00e2ts qu'en fonction du poids de la bobine, c'est-\u00e0-dire d\u00e9terminer le poids minimum de l'app\u00e2t que le moulinet peut lancer \u00e0 une distance acceptable et d\u00e9terminer approximativement le poids maximum, mais pour d\u00e9terminer avec pr\u00e9cision le \"test sup\u00e9rieur\", il faut comprendre quel m\u00e9canisme est utilis\u00e9 et de quel mat\u00e9riau sont constitu\u00e9s ses \u00e9l\u00e9ments.<\/p>\n
Le type de freins est \u00e9galement un point important qui influe sur le choix de l'enrouleur. Il existe plusieurs types de syst\u00e8mes de freinage de base.<\/p>\n
Le frein axial est pr\u00e9sent sur tous les d\u00e9vidoirs et r\u00e9gule la libre rotation de la bobine. Un r\u00e9glage correct est particuli\u00e8rement important pour les d\u00e9butants afin d'\u00e9viter les \"borods\" ou les \"d\u00e9passements\" lors du lancer. Il influe sur la distance de lancer.<\/p>\n
Le syst\u00e8me de freinage centrifuge est plus adapt\u00e9 au lancer d'app\u00e2ts volumineux, \u00e0 voile, qui ont une faible vitesse de vol, car ils fonctionnent mieux \u00e0 basse vitesse et gr\u00e2ce \u00e0 cela, certains wobblers peuvent s'envoler \u00e0 une distance comparable au lancer d'app\u00e2ts \u00e0 turlutte. Il est surtout utilis\u00e9 par des fabricants tels que Shimano et Abu Garcia.<\/p>\n
<\/span><\/p>\nSyst\u00e8me de freinage magn\u00e9tique - en raison des particularit\u00e9s de sa structure, il fonctionne mieux \u00e0 des vitesses \u00e9lev\u00e9es. C'est donc le meilleur choix pour la p\u00eache aux jigs ou aux pilkers, c'est-\u00e0-dire pour les app\u00e2ts qui ont une vitesse de vol initiale \u00e9lev\u00e9e. Le plus populaire des moulinets Daiwa.<\/p>\n
Bien s\u00fbr, vous pouvez utiliser n'importe quel type d'app\u00e2t avec chacun de ces syst\u00e8mes, mais avec un jig et un centerback, des wobblers et un aimant, le lancer ne vous plaira pas du tout. Certains fabricants ont essay\u00e9 de combiner ces syst\u00e8mes dans un seul moulinet, ce qui a permis d'obtenir la m\u00eame port\u00e9e pour les wobblers et les turluttes, mais elle \u00e9tait nettement inf\u00e9rieure \u00e0 celle obtenue avec un syst\u00e8me s\u00e9par\u00e9 correctement s\u00e9lectionn\u00e9.<\/p>\n
<\/span>Cordon et ligne tress\u00e9s utilis\u00e9s pour le lancer<\/span><\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\nL'utilisation de cordes et de fils de p\u00eache pour le lancer pr\u00e9sente \u00e9galement des particularit\u00e9s. Il s'agit tout d'abord de l'\u00e9paisseur. Lorsqu'on utilise un moulinet multiplicateur, il est inutile de chercher \u00e0 obtenir de petits diam\u00e8tres afin d'augmenter la sensibilit\u00e9 et la port\u00e9e du lancer. La diff\u00e9rence sera si minime qu'il n'est pas utile d'y pr\u00eater attention. En outre, un fil de p\u00eache trop fin coupera les bobines inf\u00e9rieures de la bobine, ce qui entra\u00eenera la formation de barbes, des d\u00e9passements et, par cons\u00e9quent, une p\u00eache g\u00e2ch\u00e9e, voire l'abattage de l'app\u00e2t.<\/p>\n
Que faut-il donc enrouler sur la bobine ? Cordon tress\u00e9, mono ou flurocarbone ? Au lancer, il n'y a pas de diff\u00e9rence entre ces types de ligne, et dans certains cas, le leurre en flure et en monka vole plus loin. Pour la p\u00eache \u00e0 la turlutte, il est pr\u00e9f\u00e9rable d'utiliser de la corde, en raison de sa faible extensibilit\u00e9 et donc de sa plus grande sensibilit\u00e9. Pour les wobblers et les jerkbaits, le flure est souvent plus appropri\u00e9, car il est plus extensible et permet de mieux animer le leurre. D'ailleurs, au Japon et en Am\u00e9rique, on utilise le flurocarbone pour p\u00eacher le bar au lancer sur des leurres artificiels, et ce sont les pays dans lesquels la p\u00eache au lancer est la plus avanc\u00e9e.<\/p>\n