<\/span><\/h2>\n
\nLa taille standard d'un moulinet feeder est de 4000 selon la classification japonaise. Comme point de r\u00e9f\u00e9rence pour la compr\u00e9hension, vous pouvez prendre des marques telles que Daiwa et Shimano. Il ne s'agit pas d'un axiome, mais d'un point de r\u00e9f\u00e9rence, car les fabricants num\u00e9rotent la taille de leurs moulinets de mani\u00e8re l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rente. Par exemple, chez Daiwa, vous pouvez trouver des marques telles que 3000, 3012, 4000, 4012, 4500, etc. En termes de taille, ils sont plus ou moins similaires, et des explications plus d\u00e9taill\u00e9es, par exemple pourquoi le marquage a telle ou telle valeur, sont sp\u00e9cifi\u00e9es dans la description de la bobine. Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que la p\u00eache au feeder consiste \u00e0 travailler avec des poids importants (feeder + feeder) et \u00e0 lancer sur de longues distances. Le m\u00e9canisme doit donc \u00eatre de grande taille.<\/p>\n
<\/span><\/p>\nPour pouvoir rembobiner rapidement la ligne apr\u00e8s le lancer, vous avez besoin d'une grosse bobine. Gr\u00e2ce \u00e0 la grande bobine, nous s\u00e9lectionnons environ 80 \u00e0 100 cm de fil de p\u00eache par tour. Si nous p\u00eachions avec un moulinet de taille 2000 ou 2500, le processus de s\u00e9lection du fil de p\u00eache serait 2 fois plus long qu'avec une bobine de taille 4000. Nous gagnons ainsi du temps pour sortir le fil de l'eau. Il convient \u00e9galement de mentionner le processus inverse : la chute de la ligne lors du lancer \u00e0 partir d'une grande bobine est plus efficace qu'\u00e0 partir d'une petite bobine, c'est-\u00e0-dire qu'un moulinet dot\u00e9 d'une grande bobine contribuera \u00e0 augmenter la port\u00e9e du lancer. Enfin, le dernier argument logique en faveur d'un moulinet de grande taille est qu'un moulinet de grande taille poss\u00e8de un m\u00e9canisme de grande taille qui peut supporter les charges li\u00e9es au travail avec des feeders lourds.<\/p>\n
En g\u00e9n\u00e9ral, un moulinet de taille 4000 est la norme et est assez polyvalent. Il convient parfaitement \u00e0 tous les d\u00e9butants. Mais pour une divulgation plus compl\u00e8te du sujet, peut-\u00eatre devrais-je \u00e9galement \u00e9crire sur le fait que le moulinet est choisi pour la canne, et que les cannes sont de longueurs et de tests diff\u00e9rents. La taille quatre mille est parfaite pour les cannes de 360 \u00e0 390 cm. C'est la gamme typique \u00e0 partir de laquelle on peut commencer \u00e0 apprendre le feeder. Mais il existe des cannes courtes et l\u00e9g\u00e8res, appel\u00e9es \"pikers\". Et des cannes puissantes et longues qui appartiennent \u00e0 la classe des feeders extra-lourds. Par cons\u00e9quent, pour les cannes piker, il est judicieux d'utiliser un moulinet d'une taille l\u00e9g\u00e8rement inf\u00e9rieure, comme 3000, et pour les cannes puissantes, qui sont parfois achet\u00e9es pour lancer \u00e0 longue distance, il est judicieux de choisir des moulinets plus puissants et plus grands, d'une taille comprise entre 4500 et 6000, selon la classification japonaise.<\/p>\n
<\/span>Capacit\u00e9 de la bobine<\/span><\/h2>\n
\nLe deuxi\u00e8me facteur important auquel je pr\u00eate personnellement attention est la capacit\u00e9 de la bobine. Permettez-moi de commencer par un peu de recul. Les fabricants de moulinets ont commenc\u00e9 il y a peu \u00e0 comprendre ce qu'est un feeder. Les moulinets \u00e9taient principalement produits pour les besoins des p\u00eacheurs au lancer. Ces derniers venaient de diff\u00e9rentes r\u00e9gions du monde, o\u00f9 ils p\u00eachaient le brochet en rivi\u00e8re et le tarpon dans l'oc\u00e9an. Les moulinets ont donc \u00e9t\u00e9 divis\u00e9s en mod\u00e8les \u00e0 profil profond de la bobine, c'est-\u00e0-dire avec beaucoup de fil \u00e9pais pour la p\u00eache en mer, par exemple. Quant aux moulinets \u00e0 profil bas, ils sont g\u00e9n\u00e9ralement destin\u00e9s \u00e0 \u00eatre utilis\u00e9s avec des cordes tress\u00e9es. Comme les cordes tress\u00e9es ont une r\u00e9sistance accrue par rapport aux lignes de p\u00eache monofilament, elles prennent \u00e9galement moins de place sur la bobine, car il est possible d'utiliser des cordes beaucoup plus fines que les lignes de p\u00eache pour atteindre une certaine r\u00e9sistance.<\/p>\n
<\/span><\/p>\nLorsque je choisis mes moulinets, j'essaie d'acheter des mod\u00e8les avec une bobine \u00e0 profil bas, car je veux \u00e9viter de travailler avec du baking. Le baking est une ligne de p\u00eache ou un fil qui est utilis\u00e9 pour remplir la bobine, soulevant ainsi le \"fond\" de la bobine. Cela permet de s'assurer que le fil de p\u00eache est correctement enroul\u00e9 sous le bourrelet. Avec les moulinets \u00e0 profil bas, le \"fond\" de la bobine est initialement sur\u00e9lev\u00e9, ce qui \u00e9vite le \"beckoning\" et permet d'enrouler la bonne quantit\u00e9 de fil de p\u00eache monofilament ou de cordon tress\u00e9. Une ligne bien tendue permet \u00e0 son tour d'effectuer un long lancer. Si nous prenons un moulinet avec une bobine profonde et que, sans cuisson, nous enroulons 150 m\u00e8tres de fil de p\u00eache d'un diam\u00e8tre de 0,25, il nous reste encore beaucoup d'espace pour le fil de p\u00eache. Et lors du lancer, il frottera contre le bord sup\u00e9rieur de la bobine, perdant ainsi en distance de lancer.<\/p>\n
Cependant, il faut toujours garder \u00e0 l'esprit qu'il faut parfois faire des compromis lors du choix d'un moulinet. Avant de passer au comptoir, nous passons en revue tous les facteurs qu'il est important de prendre en consid\u00e9ration. Et il arrive que de nombreux facteurs co\u00efncident, mais pas le fait d'avoir une bobine \u00e0 profil bas. Il faut sacrifier ce moment pour que l'achat soit r\u00e9ussi. J'ai aussi achet\u00e9 des moulinets Daiwareams 4000A, de tr\u00e8s bons \"moteurs\", mais la bobine est profonde. J'ai d\u00fb ranger le becking, mais d'un autre c\u00f4t\u00e9, c'est fait une fois.<\/p>\n
<\/span>Poids du moulinet<\/span><\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\nEn r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, le poids du moulinet doit \u00eatre adapt\u00e9 \u00e0 la canne. C'est la m\u00eame chose que pour le choix de la taille du moulinet. Plus le feeder est l\u00e9ger et court, plus le moulinet doit \u00eatre l\u00e9ger, et ainsi de suite par ordre croissant.<\/p>\n
Le poids universel du moulinet, \u00e0 mon avis, bas\u00e9 sur la taille - 400 - 350 grammes, un tel moulinet se tiendra harmonieusement sur une longueur de b\u00e2ton de 360 - 390 cm. Bien s\u00fbr, des \u00e9carts sont permis, je m'en tiens g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 310 - 380 grammes pour un moulinet de taille 4000.<\/p>\n
Pour les pikers, cannes de 270 \u00e0 330 cm, le juste milieu est constitu\u00e9 par des moulinets de 240 grammes. Et comme dans le premier cas, des \u00e9carts sont autoris\u00e9s.<\/p>\n
Les cannes de la cat\u00e9gorie extra-lourde sont \u00e9quip\u00e9es de moulinets d'une taille comprise entre 4000 et 6000. Ici, la fourchette de poids peut \u00eatre \u00e9norme, de 400 grammes \u00e0 800 grammes. Je dirai tout de suite qu'il vaut mieux prendre des moulinets de 500 \u00e0 550 grammes. Ils seront un peu plus chers que les moulinets plus lourds. En effet, les mat\u00e9riaux utilis\u00e9s pour les moulinets co\u00fbteux sont plus l\u00e9gers, mais pas moins r\u00e9sistants.<\/p>\n
L'auteur : pour choisir un moulinet, outre les conseils, il faut tenir compte de son propre ressenti, car tout conseil est une exp\u00e9rience personnelle. Et ma perception du poids correct d'un moulinet peut ne pas co\u00efncider avec la v\u00f4tre !<\/em><\/p>\n<\/span>Rapport d'engrenage de l'enrouleur<\/span><\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\nCe param\u00e8tre affecte la puissance de traction du moulinet et la vitesse de s\u00e9lection de la ligne de p\u00eache apr\u00e8s le lancer. La gamme des rapports de d\u00e9multiplication des diff\u00e9rents moulinets est large, allant de 4,0 \u00e0 6,2 pour les moulinets non inertiels. Qu'est-ce que cela signifie ? Supposons que nous ayons un rapport de 4,0. Cela signifie que pour un tour de la poign\u00e9e du moulinet, le rouleau de fil s'enroulera 4 fois autour de la bobine. Par cons\u00e9quent, plus le rapport de d\u00e9multiplication est \u00e9lev\u00e9, plus la bobine met de fil en un tour de manivelle, et plus la puissance de traction de la bobine est faible. Mais chaque ann\u00e9e, tout change. Les leaders du march\u00e9 des moulinets proposent de nouvelles technologies qui, m\u00eame avec des \"vitesses\" \u00e9lev\u00e9es, conservent leur puissance et leur force de traction. Par exemple, Shimano a annonc\u00e9 sa technologie \"X-Ship\", qui conserve la puissance \u00e9lev\u00e9e du moulinet quelle que soit la \"vitesse\".<\/p>\n
N\u00e9anmoins, je recommande les classiques \u00e9prouv\u00e9s, qui prennent des moulinets avec des rapports de transmission de 4,3 \u00e0 5,2 en toute s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n
<\/span>Nombre de bobines<\/span><\/h2>\n
\nIci, tout est simple, j'essaie de prendre des moulinets \u00e0 2 bobines, parce que c'est pratique. Sur une bobine on enroule du cordon tress\u00e9, sur l'autre du fil de p\u00eache monofilament. Et selon la n\u00e9cessit\u00e9 de mettre l'un ou l'autre sur votre p\u00eache. Mais ce crit\u00e8re n'est pas rigide, donc si vous trouvez un moulinet sympa, mais avec une seule bobine, faites \u00e0 votre guise.<\/p>\n