Az éjszakai boldogság keresése, avagy egy történet a csukákról és a wobblerekről

Sokan a "csuka" elnevezést a jigekkel történő keszeghorgászattal hozzák összefüggésbe. Elvileg egy bizonyos pontig én is pontosan így gondoltam, de egyszer az egyik júniusi napon, amikor elhatároztam, hogy süllőre fogok horgászni, barátommal éjszaka jöttünk ki a zátonyra, hogy "lecövekeljünk" egy helyet. És mi volt a meglepetésünk, amikor még a sötétségben a tekercsen is valami őrület kezdődött - a malek masszívan repült különböző irányokba, és a vízbe hullott téglára emlékeztető hangok egyértelműen arról árulkodtak, hogy a halak elég sokat lakmároznak. Természetesen a rendelkezésre álló csalik szinte teljes választéka azonnal egytől egyig a vízbe repült, de ez az akció nem sok eredményt hozott. Egy ilyen fiaskó után a halaknak ezt a viselkedését személyes sértésnek vettük, és természetesen úgy döntöttünk, hogy pár nap múlva mindent megismétlünk.

Ennek eredményeképpen néhány ilyen éjszakai kirándulás után, egy kis fényes savas vertuska segítségével kiderült, hogy a csuka a sötétben lakmározik. Ettől a pillanattól kezdve legalább világossá vált, hogy melyik irányba kell mozogni. Kezdetben megpróbáltuk ugyanazt a szilikont használni, mint a jigben, de kis súlyokkal és meglehetősen nagy méretben (3,5-4 hüvelyk). Ez elég jó eredményeket hozott, de volt egy "de" - a tekercs köves volt, és a csalik "fogyasztása" egyszerűen illetlenség volt, mert az ilyen felszerelések a kövek közé csapódtak és tovább törtek. Ezért fokozatosan jöttünk a használata wobblers minnow, megfosztva ezt a hátrányt, és lehetővé teszi, hogy lassítsa le a vezetékeket szó szerint szinte teljesen megáll, és játszani egy helyen.

Szóval, valamit elragadtattam magam....

Erre a pontra talán egy kicsit később visszatérünk, és közben nem kevésbé fontos szempontokról fogunk beszélni a sikeres éjszakai sügérhorgászathoz, amelyek nélkül ennek a halászati módszernek a megértése nem lesz egészen teljes.

Helyszín

Ebben a cikkben nem fogjuk megvizsgálni a horgászatot a horgászhelyen lévő lyukak felett, mert úgy vélem, hogy ez a módszer némileg más és inkább a csónakos témához kapcsolódik. Csak a parti horgászatra fogunk kitérni (ide fogom sorolni a "zabrodku" horgászatot is).

Ennek megfelelően esetünkben a helyeknek több változata is létezik.

• A klasszikus tekercs különböző kiterjedésű és hosszúságú. Rendszerint kis mélyedések vannak rajta - barázdák és helyi gödrök néhány akadály mögött. Ez rajtuk csuka és kúszik fel a gondatlan süllőre. Szintén a tekercsek jól működnek és határolják a mélyebb vízterületeket. Itt a süllő az ereszcsatornához hasonló sémában jár el - betör a tekercsbe, megragadja az áldozatot, és ismét visszatér a mélybe, utat engedve a falkatársaknak.

• A második változat a folyó kanyarulatában kimosott part és az azt követő homokos föveny. Az ilyen helyeken, leggyakrabban a vízpart mentén egy kis lépcső alakul ki sekély mélységgel, és mögötte van a fő lerakó. Tehát ezen a lépcsőfokon vagy közvetlenül magának a nyársnak a folyásiránya alatt, és szívesen halmozódik fel egyik napról a másikra a mályva, mivel az áramlás ereje itt valamivel gyengébb, és kevesebb erőt kell rá fordítania. Nehéz itt a legígéretesebb pontokat kijelölni, mert a csuka hangulatától függően táplálkozhat a szemétdombon, és a nyárson, vagy általában a nyárs mögötti partközeli barázdában.

Ezeknek a helyeknek csak egy közös vonása van - a halivadékok és az élelmiszer jelenléte, mivel a "harc", amely jelzi a ragadozó konkrét helyét, egyáltalán nem lehet. Ezért az ismeretlen pontokon mindig olyan helyekről kezdem a fogást, ahol az áramlás kis anomáliái és a halivadékok legnagyobb koncentrációja van.

Idő

Valószínűleg ez a pillanat az egyik legalapvetőbb kritérium az éjszakai süllőfogás során. Annak ellenére, hogy gyakorlatilag egész éjszaka fogható, általában még mindig van némi ciklikusság a maximális aktivitási csúcsban. A mi területünkön - ez a reggeli és az esti szürkület, vagy inkább harminc-negyven perccel ezek kezdete után. Ebben a pillanatban a süllő a legaktívabb és gyakran kevésbé óvatos - amikor a vízbe lépve fogáskor a kapások szó szerint a lábánál vannak. Ezután egy időre aztán elhagyja a pontot, majd időszakosan visszatér, de ezeknek a "kilépéseknek" az ideje már rövidebb, és a hal már óvatosabb és válogatósabb. Nos, a reggeli hajnal előtt a tevékenység ismét növekszik - mielőtt az első napsugarak előtt szó szerint minden forr, majd fokozatosan semmivé válik, és a csuka sügér enged a reggelire megközelített sheresperu tekercsre.

Snasti

Talán valaki nem ért egyet velem, de számomra az éjszakai halászat a csuka - a legdemokratikusabb a használt felszerelés halászati lehetőség, mivel a választás egy bizonyos készlet inkább a személyes preferenciákhoz kapcsolódik. És minden egyszerűen azért, mert a modern valóságban, még eléggé költségvetési felszerelés lehetővé teszi, hogy sikeresen fogni a különböző csalik, jól, és a harapás maga akkor nem valószínű, hogy hiányzik, mivel kilencven esetben százból kilencven esetben ez lesz vagy a legerősebb csapás, vagy csak "lógó" csuka, ami után már csak a horog.

Természetesen a tesztet és a hosszúságot a felhasznált csalik és a szükséges dobótávolság alapján kell kiválasztani. És itt van a szerkezet - tisztán attól, amit szeretsz, de ne vegyél teljesen "puha" fonottat, mert valószínűleg nem teszi lehetővé a normális horogkötést, és a lábadnál kudarcokkal fogsz kínozni.

Íme néhány modell, amely a birtokomban volt, és tökéletes erre a horgászatra mind a "könnyű" osztályban, mind a nehezebb csalikkal:

Ami az orsókat illeti, méretüket és súlyukat a botnak és a csaliknak megfelelően választják ki. Természetesen kívánatos az idegen zajok és rezgések hiánya, mivel az éjszakai csendben ez a pillanat különösen zavaró lehet, és közvetlenül elvonja a halászatról. Talán megemlítem a tekercs áttételét is, mivel a legtöbb vezeték a csukán nagyon lassú, a tekercs nagy sebessége teljesen felesleges, és még zavarja is.

Drótok és csalik

Sudak a fő tömegben nem olyan igényes, mint a csuka, de néha szüksége van a változatosságra. Az éjszakai csuka "alap" vezetékezéséhez a szokásos "egyenletesnek" tekinthető, csak nagyon-nagyon lassú tempóban. Ez a változat szinte mindig és abszolút bármilyen csalival működik, legyen az wobbler vagy szilikon (számára általában szinte ez az egyetlen alternatíva a lépéshez képest). Ha a halakban nem nyilvánul meg az érdeklődés az ilyen típusú vezetékek iránt, akkor különböző gyorsításokat vagy szüneteket kezdek hozzáadni, és néha csak annyit, hogy a bot hegyét kissé megmozgatom a csali mozgása közben. Nos, és ha ez nem segít, akkor jön a leginkább az az eset, ami nem más, mint a klasszikus rángatós bekötés, egészen a nagyon agresszív változatokig, szünetek hiányában. Általában, mint minden ragadozó esetében, ha a szokásos módszerek nem segítenek, nem szabad félni a kísérletezéstől.

Ami a csalikat illeti, akkor először is a méretük és a merülési horizontjuk érdekel minket. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy vannak bizonyos napok, amikor a csuka egy bizonyos méretet preferál, és egyáltalán nem reagál a másikra. Néha ez még bizonyos pontokra is vonatkozik, amelyeken még egy szívós csuka is a 70 milliméternél nem nagyobb wobblereket részesíti előnyben, vagy a 110-es méretből ad neki "szeleteket". És a horizont nem csak a mélység miatt fontos számunkra a bukfencnél, hanem azért is, mert a "kilépés" legelején a csuka a felszíni rétegekben kezd vadászni, majd fokozatosan közelebb ereszkedik az aljához. Én pedig wobblerrel kezdem a fogást kis mélységben, és fokozatosan ereszkedem a hal után.

Sok csalit, hogy példát mondjak, nem fogok, mert valójában a körülményektől függően mindenki kedvencei teljesen mások lesznek. De megemlítek néhány többé-kevésbé univerzálisat:

Nos, talán ennyi... Remélem, sikerült egy kis fényt vetnem erre a "sötét témára" azok számára, akik még soha nem merték kipróbálni ezt a fajta horgászatot. A többit csak a gyakorlatban lehet megérteni, tehát nincs egyetlen és univerzális recept, és a tapasztalat, mint tudjuk, idővel jön ...