<\/span><\/p>\nQuindi, le caratteristiche dello spinning \"haryuzovy\". In linea di massima, qui si adatta perfettamente la struttura dello spinning \"trota\". L'opzione migliore \u00e8 rappresentata dallo spinning Regular Fast (medio-veloce). In questo modo abbiamo una via di mezzo tra la lenza veloce e quella lenta, il che va a nostro vantaggio: un lavoro sicuro di spinning con tutti i tipi di esche, ma allo stesso tempo una canna cos\u00ec bianca funziona perfettamente nella cattura di pesci forti. Nel fusto c'\u00e8 una riserva di potenza, ma le cime di tali canne, di norma, sono leggere e hanno allestimenti leggeri, il che consente di lavorare comodamente con le esche pi\u00f9 piccole, quindi la sensibilit\u00e0 dello spinning alla trota \u00e8 eccellente. Per quanto riguarda il test, non consiglio di scendere sotto i 5 grammi, ma di fermarsi a 6-8 grammi, perch\u00e9 spesso si devono catturare pesci in corrente, ma anche in questo caso tutto dipende dal modello specifico di spinning. La lunghezza \u00e8 determinata dalle condizioni di cattura - se peschiamo su micro fiumi accoglienti, dove la sponda opposta si trova a 10 metri da noi, allora, di conseguenza, pi\u00f9 corto \u00e8 lo spinning, pi\u00f9 comode sono le catture, mentre la lunghezza dello spinning in torrente \u00e8 di solito nella regione di 2 metri, perch\u00e9 dobbiamo pescare a breve distanza. Ad esempio, la mia scelta \u00e8 caduta su uno spinning Zetrix Forra 632UL della lunghezza di 1,91 metri e con test fino a 6 grammi. Anche se questo modello \u00e8 stato sviluppato esclusivamente per la cattura di trote su paynik, ma nella pesca in torrente al temolo lo spinning \u00e8 francamente buono. Spinning simili in una categoria di prezzo diversa: Zemex Viper Trout 662UL, Norstream Slender 632UL, Graphiteleader Bellezza Correntia 672UL-BB-T, SLrods Atria Trout 662UL.<\/p>\n
2. mulinello non inerziale<\/strong><\/p>\n <\/span><\/p>\nA differenza dello spinning, dove esistono canne decenti a un prezzo accessibile, la qualit\u00e0 del mulinello dipende direttamente dal suo costo, e nella pesca ultraleggera, pi\u00f9 alto \u00e8 il costo, pi\u00f9 alta \u00e8 la qualit\u00e0 del mulinello, quindi \u00e8 difficile consigliare qualcosa in questo caso, poich\u00e9 bisogna partire dal budget. Tuttavia, \u00e8 necessario sottolineare un paio di criteri obbligatori nella scelta di un \"tritacarne\". In primo luogo, \u00e8 la posa e il funzionamento del mulinello con corde sottili, perch\u00e9 si devono catturare diametri sottili, e se il mulinello inizia a mettere \"barbe\", allora la pesca confortevole dovr\u00e0 essere dimenticata, soprattutto quando si pesca con esche UL. In secondo luogo, la dimensione del mulinello. Per la cattura del temolo la taglia 2500 \u00e8 sufficiente, ma io stesso pesco con un mulinello di taglia 2000 e considero questa taglia ottimale per lo spinning ultraleggero. In terzo luogo, un meccanismo di frizione di qualit\u00e0, preferibilmente con regolazione fine. Per molto tempo non sono riuscito a decidere un mulinello, finch\u00e9 non ho prestato attenzione alla nuova linea della serie LT di Daiwa. La serie, fortunatamente, copriva la maggior parte dei vecchi modelli simili in diverse categorie di prezzo, e combina quelle caratteristiche che permettono di pescare con piacere con l'attrezzatura leggera - leggerezza, meccanismo affidabile, buona posa di corde sottili, per cui alcuni mulinelli possono essere tranquillamente portati in servizio. Ad esempio, ho pescato in questa stagione con la novit\u00e0 del 17\u00b0 anno Daiwa Exceler e considero questo mulinello uno dei migliori nella sua categoria di prezzo. Meritano attenzione anche i modelli leggermente pi\u00f9 economici, che saranno perfetti per la cattura dei temoli sui piccoli fiumi, come ad esempio Daiwa Ninja LT, Daiwa Legalis LT, Daiwa Revros LT.<\/p>\n
3. cavo o linea<\/strong><\/p>\n <\/span><\/p>\nA causa dell'enorme popolarit\u00e0 dei cordini intrecciati, il monofilo, bisogna ammetterlo, \u00e8 meno richiesto dai pescatori a spinning, e questo non \u00e8 casuale, perch\u00e9 il cordino ha un forte argomento rispetto al monofilo: il carico di rottura a parit\u00e0 di diametro \u00e8 molto pi\u00f9 alto, cos\u00ec come la sensibilit\u00e0. Ma nella pesca al temolo, il monofilo ha anche una caratteristica positiva: si allunga, il che a sua volta ha un effetto positivo sulla cattura, in quanto smorza gli scatti dei pesci pi\u00f9 vivaci. Proprio per questa caratteristica, un mio amico preferisce il monofilo e su mio consiglio usa il Owner Broad nella misura di 0,18 mm. Ho provato a pescare con il monofilo, ma non voglio mentire sul fatto che al monofilo, dopo anni di pesca con il cordino, bisogna abituarsi e non si provano affatto quelle sensazioni in pesca, per cui alla fine ho smesso con il trecciato. Uso i cordini a 4 fili per la loro maggiore resistenza all'abrasione, perch\u00e9 devo pescare in condizioni difficili e anguste, soprattutto nei micro fiumi della foresta, dove \u00e8 facile appendere un'esca a un cespuglio, quindi il cordino \u00e8 costantemente a contatto con rami, pietre, erba. Diametro 0,121 mm o secondo la classificazione giapponese 0,5 PE, questo cordino \u00e8 abbastanza sottile per la cattura del temolo, ma allo stesso tempo robusto e all'abboccata di un pesce pi\u00f9 grande aiuter\u00e0 senza fanatismi a forzare la sopravvivenza in condizioni difficili. Qui vi consiglier\u00f2 due corde economiche, ma buone, che ho pescato in questa stagione: Sunline Siglon PE X4 e \"#ONE\" Contact X4.<\/p>\n
4. Girelle, moschettoni, guinzagli<\/strong><\/p>\n <\/span><\/p>\nPer cambiare rapidamente le esche e risparmiare tempo durante la pesca, \u00e8 conveniente utilizzare moschettoni e girelle in miniatura con numeri 000 o 00. Ad esempio, da molto tempo utilizzo moschettoni della serie RB-2004 di Ryobi e Quick lock Snap di Intech.<\/p>\n
Come sapete, il temolo non ha denti affilati come il luccio, ma quando si cattura il temolo \"macchiato\" non \u00e8 un ospite raro, quindi la domanda sorge se usare i guinzagli? \u00c8 un fatto sorprendente che le esche ultraleggere per lucci siano attaccate con molta attenzione per il bordo del labbro e ho avuto solo pochi casi in tutti gli 8 anni di cattura di temoli a spinning, quando il luccio ha nuotato via con l'esca, quindi cerco di evitare i guinzagli, perch\u00e9 riducono significativamente il numero di morsi cauti del temolo, che \u00e8 diffidente verso gli elementi \"extra\" dell'attrezzatura. Se temete ancora per un costoso, ad esempio, wobbler, la soluzione migliore \u00e8 quella di utilizzare guinzagli fatti di spago sottile con un diametro di 0,28 mm e una lunghezza di 10 cm.<\/p>\n
<\/span>Esche artificiali<\/span><\/h2>\n \n1. Lame rotanti e oscillanti<\/strong><\/p>\n <\/span><\/p>\nSenza ombra di dubbio, le prime esche che dovrebbero essere consigliate ai principianti per la cattura del temolo sono le lame. Per cominciare, mi concentrer\u00f2 sugli \"spinner\". Vale la pena di dire che ho iniziato a catturare i temoli con queste esche e ancora oggi le lame rotanti sono l'esca migliore per catturare il protagonista di questo articolo. Le misure pi\u00f9 popolari per me sono considerate \"zerovka\" e \"uno\", mentre gli \"spinner\" del primo numero sono pi\u00f9 popolari grazie alle loro dimensioni universali. Uso esche \u00b90 quando catturo temoli piccoli per gli standard dei piccoli fiumi, o quando i temoli si rifiutano di attaccare esche grandi. Il temolo preferisce colori naturali, non provocatori, con elementi rossi, neri o gialli sulle lame (esempio nella foto); la presenza di una mosca sul tee \u00e8 ben accetta. Se si sceglie tra la variet\u00e0 di lame rotanti, allora, con piena responsabilit\u00e0, consiglio le lame Pontoon 21. Ad esempio, i miei troller da temolo preferiti sono i Ball Concept e i Synchrony, esche che hanno detenuto la palma della superiorit\u00e0 fin dai primi giorni della pesca al temolo a spinning e non hanno bisogno di presentazioni. Vale la pena di notare anche le lame oscillanti, che non sono inferiori allo spinning, e a volte le superano addirittura, soprattutto quando il temolo \u00e8 cauto, ma mostra comunque interesse per le esche, sono le Ul oscillanti a provocare meglio il predatore ad abboccare in questi momenti. Ripeto, \u00e8 meglio utilizzare un'esca fluttuante di piccole dimensioni, nell'ordine dei due o tre grammi. Lame fluttuanti collaudate: Norstream Morgan, Forest Crystal, CV Fishing Koketka.<\/p>\n
2. Wobbler<\/strong><\/p>\n <\/span><\/p>\nCome la maggior parte dei pesci predatori, i temoli vengono catturati con successo con i wobbler. \u00c8 auspicabile avere nella scatola wobblers con un grado di galleggiamento positivo (galleggianti), ad esempio Megabass Great Hunting 45F, e affondanti (affondanti), ad esempio lo stesso Megabass Great Hunting 45 solo con il prefisso S, e le cosiddette \"bretelle\" (wobbler di galleggiamento neutro) da avere nella scatola non \u00e8 cos\u00ec categoricamente importante, dato che i temoli attaccano l'esca in dinamica, cio\u00e8 nel momento in cui il wobbler sta giocando attivamente, e i wobbler galleggianti e affondanti permettono di pescare diverse zone di profondit\u00e0 sui piccoli fiumi. Io do la preferenza ai wobbler che hanno un gioco proprio, perch\u00e9 il cablaggio uniforme provoca meglio il predatore ad attaccare. La maggior parte dei miei wobbler \"kharyuz\" appartiene alla classe dei minnow e degli shad, anche se sembrerebbe che il gioco proprio dei krenki sia molto pi\u00f9 espressivo, ma \u00e8 successo che i krenki non erano molto popolari nelle mie condizioni di pesca. Sui piccoli fiumi, i krenki preferiscono wobbler di dimensioni fino a 50 mm e raramente si dedicano a esche pi\u00f9 grandi di questo tipo, perch\u00e9 semplicemente non sono \"alla portata dei suoi denti\".<\/p>\n
3. Esche in silicone<\/strong><\/p>\nPreferisco esche \"passive\" sotto forma di vermi, ninfe o larve. Quali sono i vantaggi delle esche in silicone? \"Silikonami\" \u00e8 comodo per pescare in luoghi localizzati sul fiume, ad esempio dove \u00e8 problematico tenere un bobber o un wobbler a causa dei cespugli sporgenti, allora l'esca in silicone pu\u00f2 facilmente coprire un'area promettente, sgattaiolando inosservata verso il banco dei pesci. La maggior parte delle esche siliconiche \u00e8 impregnata di un attrattivo \"commestibile\", che aumenta le probabilit\u00e0 di abboccare. Il temolo \u00e8 meno cauto nei confronti delle esche siliconiche, poich\u00e9 la sua dieta \u00e8 costituita da vari vermi e larve, e i giovani temoli \"inesperti\" attaccheranno senza dubbio l'esca che gli viene fornita. Sui piccoli fiumi, di solito uso esche fino a 2 pollici, e pi\u00f9 spesso catturo una larva o una ninfa di 2,5 cm. Le migliori esche siliconiche di questa stagione: Berkley Powerbait Honey Worms 25 in colori naturali, Lucky John King Leech, Select Nimfa nella misura di 1,6 pollici.<\/p>\n
La seconda parte dell'articolo sar\u00e0 dedicata direttamente alla pesca del temolo su un piccolo fiume.<\/p>\n\n\n
Autore: Bob Nudd<\/a> \u00e8 un esperto pescatore con oltre 20 anni di esperienza e vincitore di numerose competizioni.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"The grayling belongs to the salmon family, so it differs from other representatives of our rivers by its beauty and strength, therefore it is a great luck to catch it. Interesting fish and the fact that you can catch it on a different tackle, so there are many fans of grayling fishing in Russia. I […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":4948,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1002","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-spinning"],"yoast_head":"\n
Catching grayling on spinning. Part 1 | fishing reviews<\/title>\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\t \n\t \n\t \n \n \n \n\t \n\t \n\t \n