<\/span><\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\nLe canne da spinning Ultralight o UL sono le canne da pesca pi\u00f9 leggere disponibili.<\/p>\n
La pesca ultraleggera \u00e8 un'intera religione della pesca con una propria filosofia e molti seguaci. Per molto tempo, questo tipo di pesca era inerente solo agli sportivi, in quanto le catture non possono vantare grandi dimensioni, ma godono della variet\u00e0 di bocconcini e della composizione delle specie catturate. Penso che non esista un pesce che non possa essere catturato con l'UL.<\/p>\n
<\/span>Canna e sartiame ultraleggeri<\/span><\/h2>\n
\n<\/span>Filatura<\/span><\/h3>\n<\/span><\/p>\nCome ho gi\u00e0 scritto sopra, le canne da spinning pi\u00f9 leggere sono utilizzate in UL. Se si designa l'intera gamma di test di lavoro, \u00e8 condizionato da 0,1 g a 7 g, naturalmente 6-7 g con un tratto pu\u00f2 essere attribuito alla pesca ultraleggera, ma alcune canne hanno una tale ponderazione.<\/p>\n
Le canne da spinning UL sono di tutti i tipi: corte e lunghe, con un Extra Fast superveloce o un Regular lento, canne classiche con mulinelli non inerziali e casting con moltiplicatori, ma tutte hanno una differenza fondamentale, che sta nei diversi tipi di cime. Vale a dire:<\/p>\n
\n- Punta solida<\/li>\n
- Punta tubolare<\/li>\n
- Punta HardSolid<\/li>\n<\/ul>\n
<\/span><\/p>\nPunta solida<\/strong> \u00e8 un sensibile intarsio monolitico in fibra di vetro o carbonio a basso modulo. Una punta di questo tipo trasmette visivamente tutte le irregolarit\u00e0 del fondo e mostra i pennini pi\u00f9 cauti. Questo tipo di punta \u00e8 preferito soprattutto dagli appassionati di micro jigging, perch\u00e9 oltre alla visualizzazione solida permette di animare agevolmente l'esca. A causa della sua morbidezza, il solid non \u00e8 adatto alla pesca in corrente e ad almeno alcune esche ostinate.<\/p>\nPunta tubolare<\/strong> - classica punta cava, meno informativa nella trasmissione delle informazioni visive rispetto alla punta Solid, ma con le migliori qualit\u00e0 in termini di sensibilit\u00e0 tattile. Il livello di sensibilit\u00e0 \u00e8 proporzionale al costo della canna a causa delle caratteristiche di progettazione e del tipo di materiali utilizzati, per cui una canna da microjig di qualit\u00e0 con questo tipo di punta costa dai 10 ai 15 mila dollari. Il tubolare \u00e8 considerato il puntale pi\u00f9 universale. Una canna di questo tipo pu\u00f2 essere pescata sia in corrente che in acqua ferma. Inoltre, non ci sono restrizioni per quanto riguarda le esche: la punta cava si adatta perfettamente all'animazione di microjig e spaced jig, con lame e wobbler, sia crankbait che minnows che richiedono un'animazione a scatti.<\/p>\nPunta HardSolid<\/strong> \u00e8 un monolitepunta<\/strong>come il solito Solid, ma il pi\u00f9 rigido tra i suddettisuggerimenti<\/strong> e allo stesso tempo la pi\u00f9 fragile, perch\u00e9 realizzata in grafite ad alto modulo. Questa punta si \u00e8 dimostrata la migliore di tutte nella pesca in mare - Rock Fish, dove \u00e8 spesso necessario condurre l'esca con l'insidia e allo stesso tempo la punta non deve cadere.<\/p>\n<\/span>Mulinello<\/span><\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\nNella pesca a spinning ultraleggera si utilizzano mulinelli di dimensioni minime, da 500 a 2500. Poich\u00e9 in questo tipo di pesca si utilizzano corde e lenze sottilissime, la scelta del mulinello deve essere affrontata con molta attenzione. Oltre alle dimensioni e al peso, un fattore importante \u00e8 la qualit\u00e0 della posa, perch\u00e9 se il mulinello si avvolge in modo irregolare, \u00e8 facile ottenere una barba durante il lancio. Pi\u00f9 sottile \u00e8 la lenza o il cordino, maggiori sono i requisiti per la qualit\u00e0 dell'avvolgimento. E, naturalmente, non bisogna dimenticare l'attrito. Di norma, pi\u00f9 il mulinello \u00e8 costoso, pi\u00f9 \u00e8 possibile regolare il freno a frizione in modo morbido e veloce e prevenire la rottura del cordino a seguito di un morso potente.<\/p>\n
In base alle dimensioni del mulinello pu\u00f2 essere correlato in modo condizionato alle seguenti canne:<\/p>\n
Dimensioni 500-1000<\/strong> funziona perfettamente con canne da spinning che hanno un range di test superiore di 1-1,5 gr - questi sono i pesi minimi che praticamente non caricano il meccanismo, quindi \u00e8 possibile prendere un mulinello pi\u00f9 leggero senza temere la sostituzione a fine stagione. Il pi\u00f9 delle volte si tratta di mulinelli da spinning per microjig.<\/p>\n<\/span><\/p>\nDimensione 1000-2000<\/strong> A seconda della potenza del mulinello, \u00e8 perfetto per canne con test fino a 3-3,5 grammi. Ci sono mulinelli potenti in formato 1000, che affrontano perfettamente tali carichi, per esempio, Shimano Biomaster 1000S, c'\u00e8 anche un carico sulla frizione fino a 5 kg, e ci sono mulinelli come Stinger Innova Ultralight, che, nonostante il budget, hanno un avvolgimento eccellente e affrontano perfettamente le linee di pesca pi\u00f9 sottili e i cordoni intrecciati, ma per perseguire un peso ridotto non hanno un meccanismo molto potente, di conseguenza, un tale modello in formato 2000 \u00e8 indesiderabile da usare con carichi pi\u00f9 pesanti.<\/p>\nIl formato 2000-2500<\/strong> \u00e8 ideale per le canne con un range di test superiore anche a 7 gr. In tali mulinelli il meccanismo \u00e8 gi\u00e0 abbastanza potente e la cattura di pesci anche di pochi chilogrammi non causer\u00e0 danni, cos\u00ec come il cablaggio di crankbait ostinati contro la corrente.<\/p>\n<\/span>Corda intrecciata e filo da pesca<\/span><\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\nScelgo il filo da pesca solo in due casi. In primo luogo, si tratta di microjigging, e ancor pi\u00f9 probabilmente di mormyshing con l'uso di pesi fino a 0,8-1 gr, grazie alla maggiore estensibilit\u00e0 del filo da pesca rispetto al trecciato, che consente un'animazione pi\u00f9 fluida dell'esca. In secondo luogo, \u00e8 la cattura della trota di torrente, in quanto il pesce \u00e8 molto, molto cauto, reagisce spesso a qualsiasi movimento sulla riva e pu\u00f2 essere spaventato dal trecciato a causa del coefficiente di trasparenza nullo, la lenza in questo caso vince.<\/p>\n
In tutti gli altri jig intrecciati e ancora una volta intrecciati, nel caso del microjig l'uso obbligatorio di guinzaglio in flurocarbonio della lunghezza di circa mezzo metro. Poich\u00e9 il trecciato sottile si sfrega facilmente sul guscio e sui vari ostacoli subacquei. Nel caso di crankbaits e trollers spesso si utilizzano moschettoni in miniatura con girelle per ridurre al minimo l'attorcigliamento del trecciato, che ne riduce l'affidabilit\u00e0.<\/p>\n
<\/span><\/p>\nScelgo la misura del cordino ultraleggero non solo in base al peso delle esche utilizzate, ma anche tenendo conto delle possibili dimensioni dei pesci catturati. Quando si pesca a microjig si usano i cordini pi\u00f9 sottili, a causa dei piccoli pesi degli affondatori per ottenere un lancio accettabile e un'animazione di qualit\u00e0, inoltre i microjig in 95 casi su 100 catturano pesci di taglia minima, quindi l'opzione migliore sar\u00e0 il trecciato nella misura dello 0,15-0,2 PE nella classificazione giapponese e la stessa misura \u00e8 adatta quando si cattura la trota di torrente. Ma se le esche utilizzate pesano pi\u00f9 di 3 grammi, \u00e8 meglio fermare la scelta sul cordino 0,3 PE, in modo che non si spari fuori dall'attrezzatura durante il lancio. Anche lo 0,3 PE dovrebbe essere utilizzato quando si pesca con crankbait e cucchiaini, se c'\u00e8 la possibilit\u00e0 di catturare cavedani da 0,5 kg o lucci sotto il chilogrammo. Io preferisco le Varivas, perch\u00e9 con queste misure \u00e8 molto importante abbinare la misura dichiarata a quella reale, serie Area Super Trout Master Limited Super Premium o Light Game Super Premium.<\/p>\n