"소프트 루어"의 범주에는 실리콘과 발포 고무가 포함되며, 훨씬 덜 자주 다른 것이 포함됩니다. 오늘은 "수요의 리더", 즉 실리콘과 발포 고무에 대해 이야기 해 봅시다. 이러한 유형의 미끼를 마스터하는 초기 단계에있는 낚시꾼이 가장 자주 직면하는 몇 가지 질문에 간단히 답하려고 노력할 것입니다.
그렇다면 발포 고무와 '고무' 중 무엇이 더 잘 잡힐까요?
수년 전 실리콘 미끼가 우리 매장에 막 등장하기 시작했고 발포 고무가 이미 오랫동안 낚시되었을 때 많은 사람들이 다음과 같은 말을 들어야했습니다. 트위스터가있는 바이브로 테일-비싸고 발포 고무-거의 비용이 들지 않고 우리가 직접 만듭니다 ... 따라서 그 당시 선호도는 분명히 발포 고무에 유리했습니다.
그러나 시간이 지났습니다. 실리콘의 실제 접근성이 높아졌고 발포 고무는 직접 손으로 만들더라도 실제 가격이 있기 때문에 "가격 요소"의 가치가 부드러워졌습니다. 돈은 두 배, 싱커... 그리고 당신이 보내는 시간을 더합니다. 그리고 기성품 폼 펠릿이 시장에 출시되기 시작했습니다. 그리고 거품과 실리콘을 기반으로 한 지그 미끼의 가격은 어딘가에서 동일하다는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 가격 불균형은 잊을 수 있습니다.
현재 우리는 이전보다 실리콘의 상대적 인기가 훨씬 더 높습니다. 그 이유는 무엇이며 발포 고무가 마침내 패배했다는 것을 의미합니까? 제 생각에 주된 이유는 실리콘 루어의 전체가 발포 고무로 수행 할 수있는 것보다 훨씬 더 다양하기 때문입니다. 낚시 시간 잡지의 마지막 기사에서 발포 고무 기반 미끼의 비정형적인 품종에 대해 언급 한 것은 사실입니다. 그러나 이들 모두는 일반적인 규칙의 예외로 정의되어야 합니다. 그러나 일반적으로 거품 미끼는 보수적 인 미끼로 남아 있으며 이것이 인기의 단점으로 작용하는 주요 요인입니다. 특히 최근에는 많은 스피닝 낚시꾼들이 실리콘 (모든 종류의 "생물", 가재, 엉뚱한...)의 경우 쉽게 실현할 수있는 다양한 미끼와 리깅에 적극적으로 관심을 갖고 성공적으로 적용하고 있으며, 가볍게 말하면 발포 고무로 문제가 있습니다.
최근 시즌의 지그 낚시에 대한 제 개인 통계는 대략 다음과 같습니다: 70%-부드러운 미끼로 낚시, 30%-발포 고무. 위의 수치는 "고무"가 같은 비율로 더 강하게 잡힌다는 증거가 아닙니다. 100%의 발포 고무로 1/4 세기 전에 물고기를 잡는 사람들이 있고, 지금도 계속 그렇게 하고 있습니다. 그리고 그들은 매우 효과적으로 잡습니다. 그리고 어떤 경우에는 (예를 들어, Cheboksarsky의 빽빽한 유목에서) 제대로 실행되면 더 높은 통과 성 때문에 발포 고무를 선호합니다. 그리고 나는이 질문에 너무 많이 괴롭히지 말라고 조언합니다. 첫 번째 근사치에서 "고무"와 거품 고무는 동일하게 잡습니다. 자신이 더 자신감이있는 것을 잡으십시오.
10개를 떼어내고 1개를 잡으세요? 이건 방법이 아닙니다!
우리나라의 지그 낚시는 발포 고무 (일부 "잠자는"해에) 또는 실리콘 (90 년대 전반기에)에서 시작되어 미끼 손실이 단순히 치명적이었습니다. 수중 걸림돌은 맛있는 열매가 달린 벚나무처럼 그들과 함께 매달려있었습니다. 글쎄요, 우리는 처음에는 "언 훅"이라는 단어를 몰랐습니다. 따라서 하나의 "꼬리"를 잡는 것이 정상으로 간주되었지만 동시에 12 개의 미끼로 "워터맨에게"주는 것이 정상으로 간주되었습니다. 그건 그렇고, 그 당시에는 일반 싱커가 판매되지 않았습니다. 나는 스스로 캐스팅해야했습니다. 많이 부어 손실을 보충하십시오. 나는 "집에있는 야금 공장"을 기억하고 지금은 메스꺼움을 느낍니다. 무해한 생산과는 거리가 멀었 기 때문입니다.
이제 낚시 여행당 평균 손실은 지그 미끼 한두 개 정도입니다. 걸림을 피하기 시작했기 때문이 아닙니다. 이제 10건 중 9건은 낚싯바늘이 없는 미끼로 낚시를 합니다. 그리고 여러분도 똑같이하는 것이 좋습니다. 따라서 폼 미끼 인 경우 프레스 더블, 실리콘 인 경우 지그 헤드에 오프셋 또는 비스듬히 장착합니다. 따라서 실리콘 미끼 모델을 선택할 때 이러한 장비 옵션에 대한 적합성을 고려하십시오.
"먹을 수 없음"이라고 쓰여 있는 "고무"를 찾아보세요.
2003년 제 기사 중 하나에서 저는 "식용 고무"라는 표현을 사용했습니다. 무에서 유를 창조한 것은 아니었지만, 그 뒤에 일어날 일은 거의 예상할 수 없었습니다. "식용 고무"라는 용어는 사용자뿐만 아니라 실리콘 미끼 제조업체에서도 빠르게 채택되었습니다. 5 ~ 7 년이 지났고 무역 "먹을 수없는"실리콘은 거의 나쁜 맛으로 간주되었습니다. 낚시 시장의이 부문의 상황은 세제 브랜드 A ***와 "일반 세제"를 비교하는 것과 비슷해지기 시작했습니다. "보통"이 있으면 패배자라는 의미에서 ... 그래서 실리콘을 사용했습니다. 사람들은 식용 실리콘 미끼를 쫓기 시작했고, 포럼에서 적극적으로 "문지르는"한 브랜드의 "식용"보다 더 좋든 나쁘 든 다른 브랜드보다 적극적으로 "문지르기"시작했습니다 ...
이 모든 사업의 "대부"로서 저는 여러분이이 방향으로 열정을 조절할 것을 촉구합니다. 질문을 매우 구체적으로 말하면 "식용"고무의 미끼를 사용하면 "중국 화학 냄새가 나는"가장 일반적인 "고무"를 잡는 것보다 눈에 띄게 더 높은 결과를 얻을 수 있다는 기대치가 얼마나 높은지, 4 개 중 최소 3 개의 실제 상황에서 대답은 "얼마가 아니라 얼마나"가 될 것입니다. 즉, 우리는 똑같이 플러스 마이너스를 잡을 것입니다. 따라서 "식용"을 너무 좋아하지 마십시오. 예를 들어, 온스 단위로 머리를 잡고 먼 거리에서 캐스팅하고 "고무"를 더 간단하게 가져 가면 더 저렴합니다.
어떤 상황에서 "식용 고무"가 여전히 정당화됩니까? 부진한 포식자, 느린 배선에 관해서는 "씹는"에 내기가 이루어집니다. 예를 들어, 그것은 캐롤라이나 장비 또는 괴상한 파이크에 퍼치입니다. 여기서 이미 "맛있는"실리콘이 우선 순위입니다. 항상 그렇지는 않지만 자주.
똑같지는 않지만... 진주빛 글리터가 있나요?
대부분의 초보자가 회전하고 미끼를 선택하는 대부분의 초보자가 우선 의식적으로 또는 무의식적으로 미끼의 색상에 반응한다는 것은 비밀이 아닙니다. 물고기, 비밀을 말씀 드리자면 훨씬 덜 반응합니다. 다양한 색상의 루어(동일한 실리콘)의 핵심은 모두 동일한 상거래입니다. 모든 것이 매우 간단합니다. 예를 들어 다섯 가지 색상의 바이브로 테일 모델이 있습니다. 우리는 아무것도 변경하지 않고 5 개만 더 추가합니다. 그리고 이 매출 증가로만 가능합니다. 물론 두 배는 아니지만 15 % 증가했습니다. 별로 많지 않은 것 같지만 치킨 바이 치킨, 그 합계는 너무 괜찮습니다.
이제 우리는 거래가 아니라 연습에 조금 더 가까워졌습니다. 색상이 중요한가요, 중요하지 않나요? 우리가 가장 우려하는 위치에서 보면 (니블 수에 직접적인 영향을 미칩니 까?) 때로는 그렇습니다. "때때로"라는 단어에 주목하세요. 나는 이미 모스크바 강의 도시 낚시에서 더러운 회색 갈색 톤의 실리콘이 약간의 이점을 제공한다고 이미 두 번 이상 언급했습니다. 이것은 누군가가 그렇게 생각했기 때문 만이 아닙니다. 통계적 타당성이 있습니다. 대부분의 경우 쪼는 "고무"의 색상은 어떤 식 으로든 영향을 미치지 않습니다 ....
그러나 어떤 상황에서는 순전히 실용적인 가치를 가질 수 있습니다. 예를 들어, 우리는 작은 강이나 보트에서 해안 아래로 던지는 물고기를 잡습니다. 그리고 해안에는 덤불과 나무가 있습니다. 이 경우 녹색 갈색이 아닌 미끼를 선택하고 더 밝게 선택하면 더 좋을 것입니다. 따라서 비행을 제어하고 나뭇 가지에 걸지 않는 것이 더 쉬울 것입니다.
가장 중요한 품질 중 하나인 거주성
게리 야마모토 고무에 대해 잘 알고 계십니까? 나는 그것이 주로 지향하는 배스 낚시뿐만 아니라 예를 들어 엉뚱한 지그를 사용한 파이크 낚시에서도 매우 감사합니다. 파이크 두꺼운 웜 센코는 자신있게 그렇게 씹습니다. 그러나이 "고무"에는 큰 단점이 있습니다. 때로는 물지 않고도 많은 수의 던지기만으로도 매우 빠르게 "파손"됩니다.
게리 야마모토 실리콘은 제가 사용해 본 실리콘 중 가장 취약한 제품일 것입니다. 일종의 "안티 챔피언"이죠. 강도/생동감 측면에서 챔피언은 Z맨, 리벡 등과 같은 소위 "엘라스토머"로 만든 루어입니다. 이 소재는 신축성이 뛰어나며 파이크와 파이크퍼치 이빨에 의한 손상을 최소화합니다. 엘라스토머로 만든 미끼-죽으면 "부상"이 아니라 후크에....
그렇다면 왜 엘라스토머가 여전히 익숙한 실리콘을 대체하지 못했을까요? 첫째, 화학적으로 공격적이라는 점이 큰 단점입니다. 둘째, 일반 연질 플라스틱을 "식용"으로 만드는 다양한 첨가제 및 첨가제와 결합하여 더 나쁩니다.
요컨대, 두 가지 극단에는 각각 찬성과 반대의 주장이 있습니다. 선택의 최적화는 소금에 절인 게리 야마모토에서 껌처럼 늘어나는 Z맨까지 대략 '중간'에 있는 옵션을 찾도록 합니다. 이 세그먼트에는 많은 옵션이 있습니다. 예를 들어, 고무 빅 바이트 미끼 - "식용"의 속성은 게리 야마모토보다 거의 열등하지 않습니다. 하지만 수명은 몇 배나 더 길죠.
즐겨찾기가 없어서 힘들다면 즐겨찾기를 선택하세요!
초보자 지거에 대한 또 다른 전통적인 질문은 실리콘 미끼의 가장 "잡기 쉬운" 기하학적 구조에 관한 것입니다. 즉, 대략적으로 말하면 낚시꾼들은 어떤 모델이 다른 모델보다 더 많은 물고기를 잡을 수 있는지에 관심이 있는 경향이 있습니다.
생각해 본 적은 없지만, 시대에 따라 대다수의 우선 순위가 매우 눈에 띄게 바뀌었다는 것을 알 수 있었습니다. 약 15~17년 전에는 진 라레우 롱 존과 런커 시티 핀-S 같은 미끼가 가장 인기 있었던 것을 기억하세요. 나중에 Yum "Donkey Ears"(제가 참여하지 않은 것은 아닙니다)와 Ecogear Para Max가 유행의 절정에 이르렀습니다. 최근에는 가장 저렴한 가격표가 아님에도 불구하고 베이트 브레스 버그시와 케이텍 이지 샤이너의 인기가 눈에 띄게 증가했습니다. 여기서 반드시 일반 패션의 "주류"를 따를 필요는 없습니다. 모델이 다른 사람에게 아주 잘 보인다고해서 그것이 당신에게도 잘 보일 것이라는 보장은 없습니다. "공개 평가"를 고려할 가치가 있지만 자신 만의 것을 선택하는 것이 더 좋습니다.
최고의 낚시 미끼
1. 미끼 브레스 버그시;
2. 행운의 존 티오가;
3. 고삐 G-테일;
4. 케이텍 이지 샤인;
5. 폰툰 21 아와루나;
6. 사와무라 원업 섀드;
7. 7. 휴식을 선택합니다.
결론
저자가 기사에서 제공하는 실리콘 미끼 선택에 대한 주요 팁을 강조해 보겠습니다:
- 실리콘은 "보수적"인 형태의 발포 고무보다 더 많은 종을 가지고 있습니다.
- 걸림돌이나 기타 걸림돌이 있는 곳에서 미끼를 사용하여 낚시할 때는 미끼를 풀고 낚시를 하세요. 이러한 장비에 실리콘의 적합성을 고려하세요.
- "식용" 고무의 사용은 부진한 포식자에게 정당화됩니다. 다른 경우에는 함침의 품질이 중요한 역할을합니다. 값싼 중국 유인제는 물고기를 겁 줄 수 있습니다. 따라서이 경우 잡을 수있는 것은 평범한 "먹을 수없는"고무가 될 것입니다.
- 색상이 항상 니블의 수에 영향을 미치는 것은 아닙니다. 그러나 미끼를 따라가는 것이 중요 할 때 밝은 색상이 어부에게 더 편리합니다.
- 부드러운 실리콘은 유인제를 잘 흡수하지만 쉽게 찢어집니다. "생존성의 챔피언" - 엘라스토머로 만든 루어(ZMan, Ribeks). 그러나이 물질은 화학적으로 공격적이며 첨가제와 결합하면 더 나빠집니다. 내구성과 부드러움 사이에서 무언가를 찾는 것이 합리적입니다. 예를 들어, 빅 바이트 베이트.
- '잡는' 미끼라는 타이틀은 일시적인 것입니다. 최근 가장 인기 있는 미끼는 베이트 브레스 버그시와 케이텍 이지 샤인입니다. 그러나 실제로는 모두가 자신만의 변형을 선택합니다.
작성자: 밥 너드 는 20년 이상의 경력을 가진 전문 낚시꾼으로 많은 대회에서 우승한 바 있습니다.
Man, I recently tried using edible lures while fishing, and it was a game changer! Caught way more fish than usual! They’re super easy to use and the fish just can’t resist them. Can’t wait to hit the lake again and show them what I’ve got!