Kaip išsirinkti echolotą ir kamerą žiemos žvejybai

Atviro vandens sezonas yra tinkamas metas apgalvoti žiemos įrangą ir teisingai ją pasirinkti.

Žvejyba aklai

Nedaugelis žmonių pradeda mokytis žvejoti nuo ledo, jau turėdami pagalbinių elektroninių priemonių žuvims ieškoti. Nepaisant to, kad tokioje žvejyboje žuvų paieška yra vienas iš pagrindinių veiksnių, vis dėlto pirmoje vietoje lieka žvejybos technika. Žuvis pati iš duobės bet kuriuo atveju neiššoka. Todėl žuvies paieška "senoviniu būdu", pagal pojūtį, naudojant tik mormį, balansyrą ar bet kokį kitą įrankį, padeda geriau užpildyti rankas ir supaprastina poledinės kūrybos pagrindų supratimą, nors, žinoma, tokia žvejyba reikalauja daug daugiau darbo.

Bet anksčiau ar vėliau toks žmogus, įvaldęs žiemos žūklės pagrindus, pradeda lankytis mintyse, ypač žiemos doldrums - ir ar aš viską darau teisingai, gal čia nėra žuvies, ir aš bandau ją sugauti, arba atvirkščiai - gal aš tiesiog blogai gaudau, keičiu laidus, mormyshki, ir ešerys vis dar nerodo arba ešerys nereaguoja į balansyrą, nepaisant visų gudrybių. Ir čia daugelis susimąsto, kad būtų gerai pažvelgti po ledu ir pagaliau suprasti, ar tikrai žuvies nėra, ar rankos kreivos, o gal yra didelis būrys, kuris dėl įvairių priežasčių tiesiog į nieką nereaguoja.

Šiuo metu po ledu galima žvalgytis dviem būdais - naudojant echolotą arba fotoaparatą. Abu variantai turi nemažai privalumų ir trūkumų, į kuriuos reikėtų atsižvelgti renkantis prietaisą, kad netektų gailėtis išleistų pinigų.

Echolotas arba kamera. Pasirinkimo problema

Žinoma, galite nesivarginti ir įsigyti abu šiuos prietaisus, juolab kad jie puikiai vienas kitą papildo, o vieno privalumai atsveria kito trūkumus. Tačiau čia yra viena problema, mažai pastebima ant kranto. Bendras echoloto ir fotoaparato naudojimas užims tiesiog labai daug laiko vienai aktyviai žuvų paieškai. Ir gali atsitikti taip, kad žvejys tiesiog nepasieks perspektyvios vietos, prie pat užkampių ar koklių, ant kurių šiandien stovės žuvys.

Echoloto privalumai

Žiemos echolotas gerokai skiriasi nuo vasaros analogų, ypač nuo pažangių prietaisų. Tačiau skiriasi ir jam keliami reikalavimai.

Tačiau net ir žiemos echoskopas skiriasi nuo fotoaparato savo funkcijomis ir režimų bei jų nustatymų įvairove. Rusų gamybos echolotas Praktik 6M man labiausiai patiko dėl savo nepretenzingumo, patikimumo ir mažų įkrovos sąnaudų. Piršto akumuliatoriaus užtenka 3-4 aktyvioms žvejybos išvykoms.

Žinoma, pirmiausia - tai momentinis gylio apibrėžimas.

Taip pat vienas iš echoloto pliusų, palyginti su fotoaparatu, yra naudojimo greitis. Vienai skylutei patikrinti sugaištama daug kartų mažiau laiko nei tiems patiems veiksmams atlikti naudojant fotoaparatą.

Naudojant echolotą nėra svarbu, ar yra srovė. Jutiklis žiūri vertikaliai žemyn. Tačiau naudojant kamerą ant srovės kils problemų, nes ji neleidžia pasukti objektyvo, nukreipdama jį visada viena kryptimi. O kuo didesnis gylis po skyle ir kuo greitesnė srovė, tuo sunkiau žiūrėti pro kamerą įvairiomis kryptimis.

Be režimo, kai echoloto ekrane rodomos žuvys, yra ir profesionalus režimas, kai rodoma viskas, kas vyksta po vandeniu. Tik jį reikia išmokti suprasti, tačiau šiek tiek padirbėjus ir po kelių žvejybų povandeninis vaizdas tampa visiškai suprantamas.

Tik naudodami echolotą be problemų galite nustatyti, kada žuvis stovi vandens storymėje, o ne prie dugno. Naudodami fotoaparatą tokią žuvį galite aptikti tik atsitiktinai.

Echoskopu galima nustatyti platų jautrumo diapazoną. Tinkamai nustačius šį parametrą atitinkamu ir profesionaliu režimu, galite pamatyti masalą, net mažiausią mormyshka. Labai patogu stebėti, kaip žuvis reaguoja į tam tikrą laidą ar masalą. Labai dažnai pasitaiko, kad žuvis stovi po skylute, pakyla už mormyškos, bet nepakankamai. Tokiu atveju masalų ir laidų pakeitimas anksčiau ar vėliau atneša sėkmę. To negalima padaryti naudojant fotoaparatą.

Echolotą galima naudoti ir senoje užšalusioje skylėje, jei jos paviršiuje yra bent keli milimetrai vandens. Tokiu atveju pakanka nuleisti jutiklį prie ledo, ir viskas, kas yra po skyle, bus puikiai rodoma.

Echoloto trūkumai

Svarbiausias žiemos echoloto trūkumas yra tai, kad jis turi vieną spindulį. Dėl to kartais pasitaiko "aklųjų dėmių", kurios nepatenka į spindulį ir atitinkamai nerodomos ekrane, nes jutiklio spindulys muša į artimiausią dugno tašką. Pavyzdžiui, po duobės sąvartynu, nuo 2 iki 4 metrų, nuo duobės eina atvirkštinio kūgio pavidalo echoskopo spindulys, spindulio kraštas trumpiausiu atstumu patenka į, tarkime, 3,5 metro gylį ir šiuo atveju kūgio pagrindas taip pat bus 3,5 metro gylyje, o apatinė sąvartyno dalis nuo 3,5 iki 4 metrų bus "aklojoje" zonoje. Tokioje situacijoje dažnai galima pamatyti, kad žuvis pakyla už masalo, kai masalas už pusės metro pakyla nuo dugno ir patenka į spindulį, ir atitinkamai echoloto ekrane.

Antrasis echoloto trūkumas - sunku nustatyti žuvų dydį ir rūšinę sudėtį. Būna, kad pamatote būrį, žuvų aktyvumas silpnas, pradedate kilnoti masalą ir laidus, į kuriuos žuvys geriau reaguoja, ir dėl to paaiškėja, kad tai - ešerių būrys.

Povandeninio fotoaparato privalumai

Yra daugybė skirtingų fotoaparatų. Vieni fotografuoja geriau, kiti prasčiau, vieni turi storą ir patogų laidą, kiti neatlaiko ir vieno sezono. Tačiau fotoaparato pasirinkimas yra atskiro straipsnio tema, o pagrindiniai visų fotoaparatų privalumai ir trūkumai yra vienodi.

Svarbiausias fotoaparato privalumas, palyginti su echolotu, - tai tikslus dugno paviršiaus, užuomazgų rodymas. Galite matyti, kokia žuvis stovi, koks jos kiekis ir kokio dydžio. Šiuo požiūriu, pavyzdžiui, gaudant lydekas, sunku sugalvoti alternatyvą fotoaparatui. Kadangi kai žuvis prispausta prie dugno ir nejuda arba stovi po užkaboriais, ją sunku aptikti echolotu, o naudojant fotoaparatą tokių problemų nėra.

Kitais atvejais naudingesnis bus echolotas.

Povandeninio fotoaparato trūkumai

Dalis trūkumų, kuriuos išreiškiau aprašydamas teigiamas echoloto savybes, bet jei apibendrinsiu, tada:

• daugiau laiko praleidžia aktyviai ieškodami žuvies. Šį trūkumą galima šiek tiek sušvelninti žvejojant dviese, kai vienas gręžia duobutes, o kitas seka paskui su fotoaparatu;
• neįmanoma stebėti žuvų reakcijos į vieną ar kitą masalą ar valą;
• paprastai trumpa veikimo trukmė. Nesu susidūręs su fotoaparatu, kuris atlaikytų net vieną visą žvejybos kelionę;
• praktiškai neįmanoma naudoti, kai yra srovė;
• mažesnis patikimumas. Laidas nuo ekrano iki objektyvo sugenda daug greičiau nei laidas nuo ekrano iki echoskopo jutiklio;
• beveik neįmanoma rasti žuvų vandens storymėje.

Ką naudoti po visko

Nesu už vienareikšmius teiginius, kuris iš šių prietaisų yra geresnis. Geresnis bus tas, kuris geriausiai atitinka žvejo poreikius ir labiausiai tinka konkrečioms sąlygoms ir žvejybos būdams.

Mano pasirinkimas sustojo ant echoloto ir atsižvelgiant į visus jo trūkumus niekada nebuvo tokioje situacijoje, kai aš supratau, kad čia su echolotu apskritai niekaip, čia tik fotoaparatas.

Ir svarbiausia, verta priprasti prie vieno iš šių prietaisų naudojimo žvejyboje ir žvejyba "aklai" bus beveik neįmanoma, visada bus jausmas, kad kažko trūksta.