Ēdami mānekļi

Kategorijā "mīkstie mānekļi" mēs iekļaujam silikonu un putu gumiju, daudz retāk - kaut ko citu. Šodien runāsim par "pieprasījuma līderiem", proti, silikonu un putu gumiju. Mēģināšu īsi atbildēt uz dažiem jautājumiem, ar kuriem visbiežāk saskaras tie makšķernieki, kuri atrodas šī mānekļu veida apguves sākumposmā.

Kas labāk ķer - putuplasta gumija vai "gumija"?

Pirms daudziem gadiem, kad silikona ēsmas tikai sāka parādīties mūsu veikalos, bet putuplasta gumija jau sen bija zvejota, daudziem nācās dzirdēt sekojošo: vibrotails ar tvisteriem - tas ir dārgi, bet putuplasta gumija - tie gandrīz neko nemaksā, mēs paši tos izgatavojam... Tajā laikā attiecīgi priekšroka bija nepārprotami par labu putuplasta gumijai.

Taču laiks pagāja. "Cenas faktora" vērtība ir izlīdzinājusies, jo silikons reālā izteiksmē ir kļuvis pieejamāks, un putuplasta gumijai, kā izrādījās, ir reāla cena, pat ja jūs tos izgatavojat savām rokām. Nauda maksā dubultā, sinkers... plus pavadītais laiks. Un tad tirgū sāka parādīties gatavas putuplasta granulas. Un izrādījās, ka džiga ēsmas uz putuplasta un silikona bāzes maksā apmēram vienādi. Tātad par cenu disproporciju var aizmirst.

Šobrīd silikona relatīvā popularitāte ir daudz lielāka nekā agrāk. Kāpēc tas tā ir un vai tas nozīmē, ka putu gumija ir galīgi uzvarēta? Manuprāt, galvenais iemesls ir tas, ka silikona mānekļu kopums ir daudz daudzveidīgāks nekā tas, ko var veikt ar putu gumiju. Tiesa, savā pēdējā rakstā žurnālā "Fishing Time" es pieskāruies dažām netipiskām uz putu gumijas bāzes veidotu ēsmu šķirnēm. Taču visas tās būtu jādefinē kā izņēmumi no vispārējā noteikuma. Kopumā tomēr putuplasta ēsma joprojām ir konservatīva ēsma, un tas ir galvenais, kas iet par sliktu tās popularitātei. It īpaši tāpēc, ka pēdējā laikā daudzi spiningotāji aktīvi interesējas un veiksmīgi pielieto ēsmas un takelāžas variācijas, kas ir viegli realizējamas silikona gadījumā (visādi "radījumi", vēži, vālītes...) un, maigi izsakoties, problemātiskas - ar putu gumiju.

Mana personīgā statistika par džigu zveju pēdējās sezonās ir aptuveni šāda: 70% - makšķerēšana uz mīkstajiem mānekļiem, 30% - putu gumijas. Iepriekš minētie skaitļi nav pierādījums tam, ka "gumijas" nozvejas tādā pašā proporcijā ir spēcīgākas. Ir cilvēki, kuri pirms ceturtdaļgadsimta uz putuplasta gumijas ķēra 100% gadījumu un turpina to darīt. Un viņi ķer ļoti efektīvi. Un es pats dažos gadījumos (piemēram, blīvajā Čeboksarskas dreifā) dodu priekšroku putuplasta gumijai - tās lielākas caurlaidības dēļ, ja tā ir pareizi izpildīta. Un es iesaku jums pārāk neaizrauties ar šo jautājumu. Pirmajā pietuvinājumā "gumija" un putuplasta gumija ķer vienādi. Ķeriet uz to, par ko paši esat pārliecinātāki.

Noņem 10, noķer vienu? Tā nav metode!

Jig zveja mūsu valstī, vai nu uz putu gumijas - dažos "miega" gados, vai uz silikona - 90. gadu pirmajā pusē, sākās tā, ka ēsmas zaudējumi bija vienkārši katastrofāli. Zemūdens ēsmas ar tām bija piekarinātas kā ķirši ar garšīgām ogām. Nu, mēs toreiz, sākumā, vēl nezinājām vārdu "atkabināts". Un tāpēc par normālu tika uzskatīts noķert vienu "asti", bet tajā pašā laikā "dot Ūdenskim" ar duci ēsmu. Tajā laikā, starp citu, nebija pārdošanā normālu sinkeru. Bija jāmet pašam. Lēja daudz, kompensējot zaudējumus. Atceros savu "metalurģisko rūpnīcu mājās", un tagad man ir slikta dūša. Jo tā nebūt nebija nekaitīga ražošana.

Tagad mans vidējais zaudējums vienā zvejas reisā ir viens vai divi džiga mānekļi. Ne tāpēc, ka es sāku izvairīties no āķiem. Vienkārši tagad 9 no 10 gadījumiem es makšķerēju uz neaizķertiem mānekļiem. Un to pašu es iesaku darīt arī jums. Tāpēc, ja putuplasta māte - tad presēts dubultnieks, ja silikona - tad vai nu ofseta, vai slīps stiprinājums uz džiga galviņas. Attiecīgi, izvēloties silikona ēsmas modeli, centieties ņemt vērā tās piemērotību šiem aprīkojuma variantiem.

Mēģiniet atrast "gumiju", uz kuras ir rakstīts "neēdams".

2003. gadā vienā no saviem rakstiem es lietoju frāzi "ēdamā gumija". Tas neradās no nekā, bet diez vai es varēju paredzēt, kas tam sekoja. Terminu "ēdamā gumija" ātri pārņēma ne tikai lietotāji, bet arī silikona ēsmu ražotāji. Pagāja pieci līdz septiņi gadi, un tirdzniecība ar "neēdamo" silikonu kļuva gandrīz vai par sliktu garšu. Situācija šajā makšķerēšanas tirgus segmentā sāka līdzināties veļas pulvera A*** zīmola salīdzinājumam ar "parasto veļas pulveri". Tādā nozīmē, ka, ja tev ir "parasts", tu esi neveiksminieks... Tā tas notika arī ar silikonu. Cilvēki un sāka dzīties pēc ēdamām silikona mānekļiem, aktīvi "berzējot" forumos, vai viena zīmola "ēdamie" ir labāki vai sliktāki par citiem ...

Es, kā visa šī biznesa "krusttēvs", aicinu jūs mērenāku entuziasmu šajā virzienā. Ja ļoti konkrēti uzdodam jautājumu: cik lielas ir mūsu cerības, ka ēsmas no "ēdamās" gumijas nodrošinās manāmi lielāku rezultātu nekā tad, ja mēs ķeram visparastāko "gumiju", kas "smird pēc kādas ķīniešu ķīmijas", tad vismaz 3 reālās situācijās no 4 atbilde būs: ne par cik. Tas ir, mēs noķersim to pašu, plus - mīnus. Tāpēc nevajag pārāk aizrauties ar "ēdamo". Te jūs ķerat, piemēram, ar galviņgalviņu, metot tālumā, ņemiet "gumijas" vienkāršāk - lētāk.

Kādā situācijā "ēdamā gumija" joprojām ir pamatota? Ja runa ir par gausu plēsēju, lēnu vadu, un likme tiek likta uz "košļāšanu". Piemēram, tas ir asaris uz Karolīnas takelāžas vai līdaka uz vālītes. Šeit jau "garšīgs" silikons ir prioritāte. Ne vienmēr, bet bieži.

Vai nav tas pats, bet ... ar perlamutra spīdumu?

Nav noslēpums, ka lielākā daļa iesācēju spiningošanas, izvēloties mānekli, vispirms apzināti vai neapzināti, reaģē uz tās krāsu. Zivis, atklāsim jums noslēpumu, reaģē daudz mazākā mērā. Lomu krāsu dažādības pamatā - tas pats silikons - ir visu tā pati komercija. Viss ir ļoti vienkārši. Mums ir, piemēram, kāds vibroaustiņas modelis piecos krāsu variantos. Mēs neko nemainām, tikai pievienojam vēl piecus. Un tikai no tā palielinās pārdošanas apjomi. Nē, protams, ne divreiz, bet par 15 procentiem. Tas nešķiet daudz, bet vista pēc vistas, summa ir tik pieklājīga.

Tagad mēs esam nedaudz tuvāk nevis tirdzniecībai, bet gan praksei. Vai krāsa ir svarīga vai nav? Ja skatāmies uz to no pozīcijas, kas mūs visvairāk uztrauc (vai tā tieši ietekmē noberzumu skaitu?), tad dažkārt - jā. Uzsvars, lūdzu, ņemiet vērā, uz vārda "dažreiz". Es jau ne reizi vien esmu atzīmējis, ka pilsētas makšķerēšanā uz Maskavas upes zināmu priekšrocību dod netīru pelēkbrūnu toņu silikons. Tas nav tikai tāpēc, ka kāds tā izdomājis. Tam ir statistisks pamatojums. Lielākajā daļā gadījumu "gumijas" krāsa uz ķeksīša nekādā veidā neietekmē .....

Tomēr dažās situācijās tam var būt tīri utilitāra vērtība, ja tā var teikt. Mēs ķeram, piemēram, nelielā upē vai no laivas, metot zem krasta. Un krastā ir krūmi un koki. Šajā gadījumā būs labāk, ja izvēlēsimies ēsmu ne zaļganbrūnās krāsās, bet gaišāku. Tā būs vieglāk kontrolēt lidojumu un nebūs jāaizķeras uz zara.

Dzīvotspēja kā viena no svarīgākajām īpašībām

Vai esat pazīstams ar Gary Yamamoto gumiju? Es to ļoti augstu vērtēju ne tikai asaru makšķerēšanā, uz ko tā galvenokārt ir orientēta, bet arī, piemēram, līdaku makšķerēšanā ar "wacky" džigiem. Līdakas biezu sliekas Senko pārliecinoši tā košļājas. Taču šai "gumijai" ir milzīgs trūkums: tā ļoti ātri "lūst" - pat, reizēm bez kodumiem, bet tikai no liela skaita metienu.

Gary Yamamoto silikons, iespējams, ir trauslākais no visiem, ko esmu izmēģinājis. Savdabīgs "antičempions". Čempioni izturības/velcietības ziņā ir mānekļi, kas izgatavoti no tā saucamā "elastomēra", piemēram, ZMan, Ribeks un tamlīdzīgi. Šis materiāls ir neticami elastīgs un minimāli bojāts ar līdaku un asaru zobiem. No elastomēra izgatavotas ēsmas - ja tās iet bojā, tad nevis no "ievainojumiem", bet uz āķiem.....

Kāpēc, iespējams, jūs jautājat, elastomērs nav aizstājis joprojām pazīstamo silikonu? Pirmkārt, tas ir ķīmiski agresīvs, un tas ir būtisks trūkums. Otrkārt, tas sliktāk kombinējas ar dažādām piedevām un piedevām, kas parasto mīksto plastmasu padara "ēdamu".

Īsāk sakot, ir divas galējības, un katrai no tām ir savi argumenti par un pret. Nu, un izvēles optimizācija liek mums meklēt variantus kaut kur pa vidu, t. i., aptuveni "pusceļā" no sāls piesātināta Gary Yamamoto līdz Z-Man, kas stiepjas kā gumija. Šajā segmentā ir daudz iespēju. Piemēram, gumijas Big Bite Baits - "ēdamības" īpašība diez ko neatpaliek no Gary Yamamoto. Bet dzīvo daudzkārt ilgāk.

Ja jums ir grūti iztikt bez favorītiem - izvēlieties tos!

Vēl viens tradicionāls jautājums iesācējiem džigeriem ir saistīts ar silikona ēsmu ģeometriju, kas ir "ķeramākā". Tas ir, aptuveni runājot, makšķerniekus parasti interesē, kāds modelis var dot viņiem vairāk zivju nekā citi?

Neesmu par to īpaši domājis, bet esmu pamanījis, ka dažādos periodos vairākuma prioritātes ir ievērojami mainījušās. Atcerieties, pirms 15-17 gadiem tādas mānekles kā Gene Larew Long John un Lunker City Fin-S bija favorīti. Vēlāk modes virsotnē nonāca Yum "Donkey Ears" (starp citu, ne bez manas līdzdalības) un Ecogear Para Max. Pēdējos gados ievērojami pieauga Bait Breath Bugsy un Keitech Easy Shiner popularitāte, neraugoties uz to ne pašu zemāko cenu. Šeit jums nav obligāti jāseko vispārējās modes "mainstreamam". Tas, ka kāds modelis ļoti labi parādās pie kāda cita, nav garantija, ka tas tikpat labi parādīsies arī pie jums. Ņemiet vērā, ka "sabiedrības vērtējums" ir tā vērts, bet vēl labāk ir paņemt kaut ko savu.

TOP ēsmas

1. Bait Breath Bugsy;

2. Laimīgais Džons Tioga;

3. G-veida astes iejūgs;

4. Keitech Easy Shiner;

5. Pontons 21 Awaruna;

6. Sawamura OneUp Shad;

7. Izvēlieties Atpūsties.

Secinājums

Izcelsim galvenos padomus silikona ēsmu izvēlē, ko autors piedāvā rakstā:

1. Silikonam ir vairāk sugu nekā "konservatīvai" formas putu gumijai.
2. Zvejojot ar jebkādu ēsmu aizķertās vietās un citās aizķertās vietās, izmantojiet neaizķertus ēsmas. Ņemiet vērā silikona piemērotību šādam aprīkojumam.
3. "Ēdamās" gumijas izmantošana ir attaisnojama, ja plēsējs ir gausa. Citos gadījumos nozīme ir impregnēšanas kvalitātei. Lēti ķīniešu atraktanti var tikai atbaidīt zivis. Tāpēc šajā gadījumā ķerama būs parasta, "neēdama" gumija.
4. Krāsa ne vienmēr ietekmē grauzēju skaitu. Tomēr spilgtas krāsas ir ērtākas makšķerniekam, ja ir svarīgi sekot ēsmai.
5. Mīkstais silikons labi absorbē atraktantus, bet viegli plīst. "Izdzīvošanas čempioni" - no elastomēra izgatavoti mānekļi (ZMan, Ribeks). Taču šis materiāls ir ķīmiski agresīvs un sliktāk kombinējams ar piedevām. Ir racionāli meklēt kaut ko starp izturību un mīkstumu. Piemēram, Big Bite Baits.
6. Nosaukums "ķer" ēsmas ir pārejošs. Pēdējā laikā favorīti: Bait Breath Bugsy un Keitech Easy Shiner. Tomēr praksē katrs izvēlas savu variantu.