De beste hjulene for spinning

Helt i begynnelsen av sin spinnereise stiller nesten alle nybegynnere det samme spørsmålet: "Hvilken snelle er bedre?". Og generelt, hva definerer denne "bedre" hjulet? For omtrent tolv år siden stilte jeg meg også dette spørsmålet. I løpet av denne tiden har jeg passert utrolig mange treghetsfrie hjul og multiplikatorer, men vi vil snakke om "multer" neste gang.

La oss håndtere nøyaktig med "ikke-inertielle hjul". Jeg startet for eksempel med "Cobra", hvilken friksjon var plassert på baksiden. Jeg husker at etter den tiende fisketuren knuste noe i spolen og den ble ubrukelig. Ærlig talt opprørte denne tilstanden meg mye. Du vedder, fordi jeg brukte så mye som to hundre og femti rubler! Og det gikk bare i stykker. Da jeg fikk noen grunnleggende, var jeg "moden" til å kjøpe en dyrere snelle. Så leste jeg magasinet Fishing with us, og på en av sidene var det en annonse for Daiwa-hjul. Det sto at de er pålitelige og holdbare hjul med utmerket kvalitet.

Den første opplevelsen av bruk

Jeg husker hvordan slektningene mine ga meg penger på bursdagen min, og jeg kjøpte en Daiwa Regal 5IA til en verdi av 2200. Naturligvis kjøpte jeg sammen med hjulet en god snurrende hjul. Og lykken min var ikke begrenset. Slaget til "kjøttkvernen" var utmerket, og sammenlignet med "Cobra" så og rett og slett fantastisk. Vet du hvordan det er? For eksempel pleide vi å kjøre en gammel seks, og så flyttet vi umiddelbart til en BMW, og det er akkurat slik jeg følte meg den gangen. Men så gikk det et år, og linjearmfjæren brakk. Jeg demonterte noden av interesse for meg, laget den samme fjæren av ståltråd, og Regal tjente meg trofast i to år til. I løpet av denne tiden "voldtok" jeg ikke denne spolen så mye som jeg kunne: Jeg brukte den som vinsj, selvfølgelig ble hovedparet ubrukelig. Etter Regal kjøpte jeg Shimano Katana, som kostet to hundre rubler dyrere. Og det viste seg at denne spolen er enda bedre enn den forrige, og hjerneslaget er mer "fløyelsaktig". Katana tjente meg under like forhold i fire år! Igjen "døde" den på grunn av min hensynsløshet. Etter at jeg fisket med disse modellene, delte verden av treghetsfrie hjul seg i to for meg - dette er Daiwa og Shimano-hjul.

Noen spinnfiskere mener at Daiwa er bedre, andre setter fingeren ned og bokstavelig talt skjelver av lykke når de hører Shimano. Jeg vil med full sikkerhet si at det for øyeblikket ikke finnes noen sneller på markedet som kan konkurrere med Daiwa og Shimano. Dette er de to sanne pilarene innen snellebygging som dikterer mote for resten av verden. Og kanskje er hovedspørsmålet: hva gjør disse "kjøttkvernene" bedre enn andre? Jeg vil fortelle deg om det nå.

Kvalitet på utførelsen

Den viktigste funksjonen til Shimano og Daiwa hjul er kvalitet. Hvis vi tar en budsjettspole i nærheten av tre tusen rubler fra Shimano og sammenligner den med en annen spole med samme prislapp, vil "kjøttkvernen" fra det berømte merket fortsatt være bedre. Her spiller inn og kvaliteten på montering, og en spesiell holdning til detaljer, og viktigst av alt - fløyelsmykt slag. Mange andre merker kan ikke skryte av jevn løping. Glattheten i turen er påvirket av mange komponenter. Her og kvaliteten på hovedparet, nemlig måten driv- og drivgirene er parret på, kvaliteten på lagrene som brukes i spolen, og selvfølgelig riktig smøring og optimal mengde. Det hender at du kjøper en ny "kjøttkvern", og den "rasler" - dette er et tydelig tegn på at det er veldig lite fett i den. Men denne typen feil kan du finne selv i Shimano- og Daiwa-hjul. Og her snakker vi om den menneskelige faktoren, men bra i disse merkene er et slikt problem ikke veldig vanlig.

Mekanismens og teknologiens pålitelighet

En annen faktor som påvirker kvaliteten på spolen, er mekanismens pålitelighet. Mekanismens pålitelighet er direkte proporsjonal med teknologien som brukes i hjulet. Og Shimano og Daiwa utvikler noe interessant nesten hvert år. I tillegg er det i dag en tendens til å bruke dyre teknologier i det mer budsjettsegmentet. Her er to veldig enkle eksempler. Tidligere kunne du bare se et skruehåndtak i Daiwa-hjul som starter i mellomklassesegmentet, men nå har situasjonen endret seg. Nå har til og med budsjett Exceler et skruehåndtak.

Hva gir denne løsningen oss? For det første er det ikke noe tilbakeslag i håndtaket, noe som er et svært vanlig problem i sammenleggbare håndtak, og for det andre gir dette håndtaket oss et annet inntrykk av glatthet. Ingenting dingler og banker ikke - det er elementær komfort. Nå angående Shimano. Dette selskapet introduserer også aktivt teknologier fra dyrere hjul i budsjettsegmentet. For eksempel har Nasci-hjulet X-Ship-systemet, som tidligere bare ble brukt i dyre modeller. Denne teknologien gjør at hjulet går jevnere og forlenger levetiden på hjulet på grunn av det forstørrede tannhjulet på hovedgiret. Jeg tror listen fortsetter og fortsetter, men poenget er klart. Nå har budsjettrullene til de ledende merkene blitt enda bedre!

Jeg er nitti prosent sikker på at alle som har prøvd Shimano- og Daiwa-hjul minst én gang i livet, aldri vil se på andre merker igjen. Etter hvert som tiden går, vokser behovene våre, og med dem ideen om hjul. Vi pleide å være fornøyde med en snelle for tre eller fire tusen rubler, men med erfaring vil vi prøve dyrere enheter. En venn av meg kjøpte en Twin Power fra Shimano for omtrent ti år siden. Rullen er ikke billig - det er en renraset japansk. Og forestill deg at denne enheten fremdeles er i utmerket tilstand! En gang i året passerer Twin Power TO. Det er slitasje inni, men ikke kritisk, og dette er i ti år med aktivt fiske! En annen hjul, unnskyld uttrykket, ville ha bøyd seg, men ikke en fighter fra Shimano. Et lignende eksempel på pålitelighet og kvalitet er Daiwa Certate.

Ruller for sportsfiske

Det er nettopp takket være slike "kjøttkverner" Shimano og Daiwa fikk sin popularitet og kjærlighet blant mange sportsfiskere i verden. En indikator på kvalitet er også det faktum at hjulene til disse merkene er mye brukt av idrettsutøvere. Og her er jeg hundre prosent sikker på at de fleste idrettsutøvere bare bruker Shimano og Daiwa. Siden jeg selv er medlem av Saratov ørretklubb, som en person som ser på den utenfra, kan jeg trygt si at nesten alle bare bruker topp "kjøttkverner". Hva gir en dyr snelle i arisk fiske? Det viktigste er den generelle følsomheten til taklingen. Driften av en dyr mekanisme er jevnere og finere, derav følsomheten. Og også det viktigste pluss av dyre "treghetsfrie" hjul er en finjusterbar friksjon. Jeg fanger veldig ofte damørret og i slikt fiske bruker jeg hele tiden de tynneste "ledningene" diameter #0,2 - 0,3 i henhold til den japanske klassifiseringen. Og bare finjusterbar friksjon tillater bruk av flettet linje med den tynneste diameteren.

Et annet stort pluss med dyre hjul er at de nesten aldri slipper løkker. Selv om dette også kan skje, men veldig sjelden. Hva påvirker dannelsen av løkker? Det første er leggingen av fiskelinjen. Alle av oss er vant til å toze wobblere, og det er på jerks, spolene på mange spoler legges ujevnt, noe som bidrar til dannelsen av løkker. Og veldig ofte "sløyfer" er hjulet, som er dårlig å legge "ledningen". I "kjøttkverner" Shimano og Daiwa er dette problemet nesten helt løst. Som allerede nevnt i begynnelsen av artikkelen, er disse selskapene kjent for sin unike utvikling. Så Daiwa-spesialister har utviklet en unik Cross Wrap-teknologi, som praktisk talt eliminerer dannelsen av løkker. Shimano-hjul har også et lignende system, som kalles X Aero Wrap.

I både ultralett og hodefiske kan du ikke klare deg uten en high-end snelle. Saken er at i produksjonen av dyre "kjøttkverner" brukes bare pålitelige materialer som tåler høye belastninger. Når vi fanger en jigg, får hovedparet mye belastning, og hvis denne noden er laget av billige metaller, vil den snart komme i forfall, tennene på drivhjulet vil rett og slett gni av, og spolen vil "brøle". Derfor tar jeg mitt valg til fordel for hjul Daiwa og Shimano. Og ingen andre selskaper kan etter min mening konkurrere med disse gigantene av "hjulbygging".

Takk for oppmerksomheten!