Como escolher um ecobatímetro e uma câmera para a pesca de inverno

A temporada de águas abertas é o momento certo para pensar no equipamento de inverno e fazer a escolha certa.

Pesca às cegas

Poucas pessoas começam a dominar a pesca no gelo, já tendo em seu inventário meios eletrônicos auxiliares para a busca de peixes. Apesar do fato de que, nesse tipo de pesca, a busca por peixes é um dos principais fatores, a técnica de pesca continua em primeiro lugar. De qualquer forma, o próprio peixe não saltará do buraco. Portanto, procurar peixes "à moda antiga", pelo tato, usando apenas um mormyshka, um equilibrador ou qualquer outro equipamento, ajuda a preencher melhor sua mão e simplifica a compreensão dos fundamentos da criatividade no gelo, embora, é claro, essa pesca seja muito mais trabalhosa.

Mas, mais cedo ou mais tarde, essa pessoa, dominando os fundamentos da pesca de inverno, começa a visitar pensamentos, especialmente no marasmo do inverno - e se eu faço tudo certo, talvez não haja peixe aqui, e eu estou tentando pegá-lo, ou vice-versa - talvez eu apenas pegue mal, eu mudo a fiação, mormyshki, e a barata ainda não aparece ou o poleiro não responde ao balanceador, apesar de todos os truques. E aqui muitas pessoas se perguntam se seria bom olhar sob o gelo e finalmente entender se o peixe está realmente ausente ou se as mãos estão tortas, ou talvez haja um grande bando que, por várias razões, simplesmente não responde a nada.

No momento, há duas maneiras reais de olhar sob o gelo - com a ajuda de um ecobatímetro ou de uma câmera. Ambas as opções têm uma série de vantagens e desvantagens, que devem ser levadas em conta ao escolher um dispositivo, para não se arrepender do dinheiro gasto.

Ecobatímetro ou câmera. O problema da escolha

Você pode, é claro, não se incomodar muito e comprar esses dois dispositivos, especialmente porque eles se complementam perfeitamente e as vantagens de um compensam as desvantagens do outro. Mas há um problema aqui, pouco perceptível na costa. O uso conjunto do ecobatímetro e da câmera levará muito tempo em uma única busca ativa por peixes. E pode acontecer que o pescador simplesmente não chegue a um local promissor, até os próprios troncos ou coquina, onde hoje estarão os peixes.

Vantagens do ecobatímetro

O ecobatímetro de inverno é bem diferente dos análogos de verão, especialmente dos dispositivos avançados. Mas os requisitos para ele também são diferentes.

Mas mesmo um ecobatímetro de inverno difere da câmera em sua funcionalidade e na variedade de modos e suas configurações. Gostei do ecobatímetro de fabricação russa Praktik 6M principalmente por causa de sua despretensão, confiabilidade e baixo consumo de carga. A bateria de dedo é suficiente para 3-4 viagens de pesca ativas.

É claro que, em primeiro lugar, essa é uma definição instantânea de profundidade.

Além disso, uma das vantagens do ecobatímetro em relação à câmera é a velocidade de uso. O tempo gasto na verificação de um furo é muitas vezes menor do que nas mesmas ações feitas com uma câmera.

Ao usar o ecobatímetro, não é importante a presença de corrente. O sensor olha verticalmente para baixo. Mas com uma câmera na corrente haverá problemas, pois ela não permite girar a lente, direcionando-a sempre em uma direção. E quanto maior a profundidade sob o furo e quanto mais rápida for a corrente, mais difícil será olhar através da câmera em diferentes direções.

Além do modo que mostra os peixes na tela do ecobatímetro, há também um modo profissional que mostra tudo o que acontece embaixo d'água. Só é preciso aprender a entender, mas com um pouco de trabalho e depois de algumas viagens de pesca, a imagem subaquática se torna totalmente compreensível.

Somente com um ecobatímetro é possível detectar, sem problemas, quando o peixe está na coluna d'água, não próximo ao fundo. Com uma câmera, só é possível detectar esse tipo de peixe por acidente.

A ecossonda tem uma ampla configuração de sensibilidade. Com a configuração correta desse parâmetro no modo apropriado e profissional, você pode ver a isca, até mesmo a menor mormyshka. É muito conveniente observar como o peixe responde a uma determinada fiação ou isca. Muitas vezes acontece que o peixe fica sob o buraco, sobe atrás do mormyshka, mas não o suficiente. Nesse caso, a mudança de iscas e de fiação, mais cedo ou mais tarde, traz sucesso. Isso não pode ser feito com uma câmera.

Também é possível usar o ecobatímetro em um buraco antigo e congelado, se houver pelo menos alguns milímetros de água na superfície. Nesse caso, basta abaixar o sensor até o gelo, e tudo o que estiver sob o buraco será perfeitamente exibido.

Desvantagens do ecobatímetro

A desvantagem mais importante do ecobatímetro de inverno é a presença de um único feixe. A consequência disso é, às vezes, a presença de "pontos cegos", que não caem no feixe e, portanto, não são exibidos na tela, porque o feixe do sensor bate no ponto mais próximo do fundo. Por exemplo, sob o aterro do furo, de 2 a 4 metros, a partir do furo vai o feixe do ecobatímetro na forma de um cone invertido, a borda do feixe na distância mais curta chega a uma profundidade de, digamos, 3,5 metros e, nesse caso, a base do cone também estará a uma profundidade de 3,5 metros, e a parte inferior do aterro, de 3,5 a 4 metros, estará na zona "cega". Nessa situação, muitas vezes é possível ver que o peixe sobe atrás da isca, quando a isca por meio metro se eleva do fundo e cai no feixe e, consequentemente, na tela do ecobatímetro.

A segunda desvantagem do ecobatímetro é a dificuldade de determinar o tamanho e a composição de espécies dos peixes. Quando você vê um bando, a atividade dos peixes está fraca, você começa a pegar a isca e a fiação, às quais os peixes reagem melhor e, como resultado, descobre-se que se trata de um bando de rufos.

Vantagens da câmera subaquática

Há um grande número de câmeras diferentes. Algumas fotografam melhor, outras pior, algumas têm um cabo grosso e confortável, outras não resistem a uma estação. Mas a escolha da câmera é o assunto de um artigo separado, e as principais vantagens e desvantagens de todas as câmeras são as mesmas.

A vantagem mais importante da câmera em relação ao ecobatímetro é a exibição precisa da superfície do fundo e dos obstáculos. Você pode ver quais peixes estão parados, em que quantidade e de que tamanho. Nesse aspecto, por exemplo, ao pescar lúcios, é difícil pensar em uma alternativa para a câmera. Como quando o peixe é pressionado contra o fundo e não se move ou fica sob obstáculos, é difícil detectá-lo com um ecobatímetro, mas com uma câmera esses problemas não existem.

Em outros casos, o ecobatímetro será mais útil.

Desvantagens da câmera subaquática

Parte das desvantagens que expressei ao descrever as qualidades positivas do ecobatímetro, mas se eu resumir, então..:

• gastando mais tempo na busca ativa de peixes. Essa desvantagem pode ser ligeiramente atenuada quando se pesca em dupla, pois quando um faz os furos, o segundo segue com a câmera;
• é impossível observar a reação dos peixes a esta ou àquela isca ou fiação;
• em geral, um tempo de operação curto. Ainda não encontrei uma câmera que pudesse suportar até mesmo uma viagem de pesca completa;
• praticamente impossível de usar na presença de corrente;
• menor confiabilidade. O cabo da tela para a lente falha muito mais rapidamente do que o cabo da tela para o sensor do ecobatímetro;
• quase impossível encontrar peixes na coluna d'água.

Afinal, o que usar

Não sou a favor de declarações inequívocas sobre qual desses dispositivos é o melhor. Melhor será aquele que melhor atender às necessidades do pescador e o mais adequado para condições e formas de pesca específicas.

Minha escolha recaiu sobre o ecobatímetro e, levando em conta todas as suas deficiências, nunca estive em uma situação em que eu percebesse que o ecobatímetro em geral não funcionaria aqui, apenas a câmera.

E, o mais importante, vale a pena se acostumar a usar um desses dispositivos na pesca e pescar "às cegas" será quase impossível, sempre haverá a sensação de que algo está faltando.