Cum să alegeți o sondă cu ecou și o cameră pentru pescuitul de iarnă

Sezonul apelor deschise este momentul potrivit să vă gândiți la echipamentul de iarnă și să faceți alegerea potrivită.

Pescuitul pe nevăzute


Imagine 1 : Sonda cu ecou sau camera foto. Cel mai bun asistent pentru pescuitul pe timp de iarnă

Puțini oameni încep să stăpânească pescuitul de pe gheață, având deja în inventarul lor mijloace electronice auxiliare pentru căutarea peștilor. În ciuda faptului că în acest tip de pescuit căutarea peștelui este unul dintre factorii cheie, tehnica de pescuit rămâne totuși pe primul loc. Peștele în sine nu va sări din gaură în niciun caz. Prin urmare, căutarea peștelui "de modă veche", prin pipăit, folosind doar o mormyshka, un balancer sau orice alt echipament, ajută la umplerea mai bună a mâinii și simplifică înțelegerea elementelor de bază ale creativității pe gheață, deși, desigur, un astfel de pescuit este mult mai intensiv în muncă.

Dar, mai devreme sau mai târziu, o astfel de persoană, care stăpânește elementele de bază ale pescuitului de iarnă, începe să viziteze gândurile, mai ales în doldrums de iarnă - și dacă fac totul bine, poate că nu există nici un pește aici, și eu încerc să-l prind, sau invers - poate că tocmai am prins prost, am schimba cablajul, mormyshki, și roach încă nu arată sau perch nu răspunde la balancer, în ciuda tuturor trucurilor. Și aici mulți oameni se întreabă că ar fi frumos să se uite sub gheață și să înțeleagă în cele din urmă dacă peștele este într-adevăr absent sau mâinile sunt strâmbe, sau poate că există o turmă mare, care din diverse motive pur și simplu nu răspunde la nimic.

În prezent, există două modalități reale de a privi sub gheață - cu ajutorul unei sonerii eco sau al unei camere. Ambele opțiuni au o serie de avantaje și dezavantaje, care ar trebui luate în considerare atunci când alegeți un dispozitiv, astfel încât să nu regretați banii cheltuiți.

Eco sondă sau cameră foto. Problema alegerii


Puteți, desigur, să nu vă deranjați prea mult și să cumpărați ambele dispozitive, mai ales că ele se completează perfect și avantajele unuia compensează dezavantajele celuilalt. Dar există o problemă aici, puțin observabilă pe țărm. Utilizarea în comun a sondei ecografice și a camerei va lua doar o cantitate imensă de timp într-o singură căutare activă a peștilor. Și se poate întâmpla ca pescarul pur și simplu să nu ajungă la un loc promițător, la chiar snags sau coquina, pe care astăzi va fi pește în picioare.

Avantajele sondei cu ecou


Imaginea 2 : Sonda cu ecou sau camera foto. Cel mai bun asistent pentru pescuitul pe timp de iarnă

Eco sonorul de iarnă este decent diferit de analogii de vară, în special de dispozitivele avansate. Dar și cerințele pentru aceasta sunt diferite.

Dar chiar și o sondă de ecou de iarnă diferă de camera foto în funcționalitatea sa și o varietate de moduri și setările lor. Cel mai mult mi-a plăcut sonorul de ecou Praktik 6M fabricat în Rusia datorită nepretențiozității, fiabilității și consumului redus de încărcare. Bateria Finger este suficientă pentru 3-4 excursii de pescuit active.

Desigur, în primul rând - este o definiție instantanee a adâncimii.

De asemenea, unul dintre avantajele sondei ecografice în raport cu camera este viteza de utilizare. Timpul petrecut pentru verificarea unei găuri este de multe ori mai mic decât pentru aceleași acțiuni efectuate cu o cameră.

La utilizarea sondei cu ecou nu este importantă prezența curentului. Senzorul se uită vertical în jos. Dar cu o cameră pe curent vor exista probleme, deoarece nu vă permite să rotiți obiectivul, direcționându-l întotdeauna într-o singură direcție. Și cu cât este mai mare adâncimea sub gaură și cu cât curentul este mai rapid, cu atât este mai dificil să priviți prin cameră în direcții diferite.

Imaginea 3 : Sonda cu ecou sau camera foto. Cel mai bun asistent pentru pescuitul pe timp de iarnă

În plus față de modul care arată peștele pe ecranul sondei eco, există și un mod profesional care arată tot ce se întâmplă sub apă. Numai că trebuie să fie învățat să înțeleagă, dar un pic de muncă și după câteva excursii de pescuit imaginea subacvatică devine pe deplin inteligibilă.

Numai cu o sondă cu ecou puteți detecta fără probleme când peștele se află în coloana de apă, nu lângă fund. Cu o cameră, puteți detecta un astfel de pește doar accidental.

Ecosounderul are o setare largă a sensibilității. Cu setarea corectă a acestui parametru în modul adecvat și profesional, puteți vedea momeala, chiar și cea mai mică mormyshka. Este foarte convenabil să observați modul în care peștele răspunde la o anumită cablare sau momeală. Foarte des se întâmplă că peștele stă sub gaură, se ridică în spatele mormyshka, dar nu suficient. În acest caz, schimbarea momelilor și a cablurilor mai devreme sau mai târziu aduce succes. Acest lucru nu poate fi făcut cu un aparat de fotografiat.

De asemenea, este posibil să se utilizeze ecosonda într-o gaură veche, înghețată, dacă există cel puțin câțiva milimetri de apă la suprafață. În acest caz, este suficient să coborâți senzorul pe gheață, iar tot ceea ce se află sub gaură va fi afișat perfect.

Dezavantaje ale sondei cu ecou


Imaginea 4 : Sonda cu ecou sau camera foto. Cel mai bun asistent pentru pescuitul pe timp de iarnă

Cel mai important dezavantaj al sondei cu ecou de iarnă este prezența unui singur fascicul. Consecința căreia este uneori prezența "punctelor oarbe", care nu intră în fascicul și, în consecință, nu sunt afișate pe ecran, deoarece fasciculul senzorului bate la cel mai apropiat punct de pe fund. De exemplu, sub groapa de descărcare, de la 2 la 4 metri, de la gaură pleacă eco-sonda cu fascicul sub forma unui con inversat, marginea fasciculului la cea mai mică distanță ajunge la o adâncime de, să zicem 3,5 metri și, în acest caz, baza conului va fi, de asemenea, la o adâncime de 3,5 metri, iar partea inferioară a gropii de descărcare, de la 3,5 la 4 metri, va fi în zona "oarbă". În această situație, puteți vedea adesea că peștele se ridică în spatele momelii, atunci când momeala timp de o jumătate de metru se ridică de pe fund și cade în fascicul și, în consecință, pe ecranul sondei eco.

Al doilea dezavantaj al sondei ecografice este dificultatea de a determina dimensiunea și compoziția speciilor de pești. Se întâmplă să vedeți o haită, activitatea peștilor este slabă, începeți să ridicați momeala și cablurile, la care peștele reacționează mai bine și, ca rezultat, se dovedește că este o haită de rufe.

Avantajele camerei subacvatice


Există un număr mare de camere diferite. Unele filmează mai bine, altele mai rău, unele au un cordon gros și confortabil, altele nu pot rezista și un sezon. Dar alegerea camerei este subiectul unui articol separat, iar principalele avantaje și dezavantaje ale tuturor camerelor sunt aceleași.

Cel mai important avantaj al camerei în raport cu ecosonda - este o afișare precisă a suprafeței fundului, a agățăturilor. Puteți vedea ce pește este în picioare, în ce cantitate și ce dimensiune. În acest sens, de exemplu, atunci când prindeți știuca, este dificil să vă gândiți la o alternativă la cameră. Deoarece atunci când peștele este apăsat pe fund și nu se mișcă sau stă sub snaguri, este dificil să îl detectați cu o sondă de ecou, iar cu o cameră nu există astfel de probleme.

În alte cazuri, ecosonda va fi mai utilă.

Dezavantaje ale camerei subacvatice


Imaginea 5 : Sonda cu ecou sau camera foto. Cel mai bun asistent pentru pescuitul pe timp de iarnă

O parte din dezavantajele pe care le-am exprimat atunci când am descris calitățile pozitive ale sondei de ecou, dar dacă rezum, atunci:

  • petrecând mai mult timp în căutarea activă a peștilor. Acest dezavantaj poate fi ușor atenuat atunci când se pescuiește în doi, când unul face găuri, al doilea îl urmează cu camera;
  • este imposibil să se observe reacția peștilor la o momeală sau la un cablu;
  • de regulă, timp scurt de funcționare. Nu am întâlnit o cameră care poate rezista inclusiv chiar și o excursie de pescuit completă;
  • practic imposibil de utilizat în prezența curentului;
  • mai puțină fiabilitate. Cablul de la ecran la lentilă cedează mult mai repede decât cablul de la ecran la senzorul sondei de ecou;
  • aproape imposibil de găsit pești în coloana de apă.

Ce să folosiți până la urmă


Nu sunt în favoarea declarațiilor fără echivoc, care dintre aceste dispozitive este mai bun. Mai bun va fi cel care răspunde cel mai bine nevoilor pescarului și cel mai potrivit pentru anumite condiții și moduri de pescuit.

Alegerea mea sa oprit pe sondă ecou și luând în considerare toate neajunsurile sale nu a fost niciodată într-o situație în care mi-am dat seama că aici, cu sondă ecou, în general, nici un fel, aici doar camera.

Și cel mai important, merită să vă obișnuiți să utilizați unul dintre aceste dispozitive pe pescuit și pescuitul "orb" va fi aproape imposibil, va exista întotdeauna un sentiment că lipsește ceva.

Autor: Bob Nudd este un pescar expert cu peste 20 de ani de experiență și câștigător al multor competiții.

Vă place această postare? Vă rugăm să o distribuiți prietenilor dvs:
Pește pro ghid
Observații: 2
  1. Rachel Willis

    Oh wow, alegerea echipamentului pentru pescuitul de iarnă este o explozie! Îmi amintesc când mi-am luat primul ecosondaj - a schimbat complet jocul! Să văd bancurile de pești de dedesubt și să știu unde să-mi arunc undița a fost ca și cum aș fi avut un cod de trișare. Abia aștept următoarea excursie!

  2. Amaris McKay

    Choosing an echo sounder for winter fishing is a game-changer! I remember the first time I used one – I found the perfect spot and snagged a big catch. A good camera helps too, so you don’t miss the action below the ice. Happy fishing!

Adaugă un comentariu

;-) :| :x :twisted: :smile: :șoc: :trist: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idee: :grin: :rău: :cry: :cool: :săgeată: :???: :?: :!:

ro_RORomanian