Momeală comestibilă

La categoria de "momeli moi" includem siliconul și cauciucul spumant, mult mai rar - altceva. Astăzi să vorbim despre "liderii cererii", adică siliconul și cauciucul spumos. Voi încerca să răspund pe scurt la câteva întrebări, cu care se confruntă cel mai adesea pescarii care se află în stadiul inițial de stăpânire a acestui tip de momeli.

Deci, ce prinde mai bine, spuma de cauciuc sau "cauciucul"?

Cu mulți ani în urmă, când momelile din silicon abia începeau să apară în magazinele noastre, iar cauciucul de spumă fusese deja pescuit de mult timp, mulți oameni au trebuit să audă următoarele: vibrotails cu twisters - este scump, iar cauciucul de spumă - nu costă aproape nimic, le facem noi înșine ... În acel moment, în consecință, preferințele erau clar în favoarea cauciucului de spumă.

Dar timpul a trecut. Valoarea "factorului preț" s-a netezit, deoarece siliconul în termeni reali a devenit mai accesibil, iar cauciucul spumă, după cum sa dovedit, are un preț real, chiar dacă le faci cu mâinile tale. Banii costă o dublă, o scufundare... plus timpul pe care îl petreci. Și apoi au început să apară pe piață granule de spumă gata făcute. Și s-a dovedit că momelile jig pe bază de spumă și silicon costă undeva la fel. Așa că puteți uita de disproporția de preț.

În prezent, avem o popularitate relativă mult mai mare a siliconului decât a fost înainte. De ce se întâmplă acest lucru și înseamnă că cauciucul spumă este în cele din urmă învins? În opinia mea, principalul motiv este că totalitatea momelilor din silicon reprezintă o varietate mult mai mare decât ceea ce se poate realiza cu cauciucul spumă. Este adevărat că în ultimul meu articol din revista Fishing Time am abordat câteva varietăți atipice de momeli pe bază de cauciuc spumă. Dar toate acestea ar trebui definite ca excepții de la regula generală. În general, totuși, momeala din spumă rămâne o momeală conservatoare, iar acesta este principalul lucru care merge în dezavantajul popularității sale. Mai ales că, recent, mulți pescari de spinning au devenit activ interesați și aplică cu succes soiuri de momeli și montaje, care sunt ușor de realizat în cazul siliconului (tot felul de "creaturi", raci, nebuni...) și, pentru a spune blând, problematic - cu cauciuc spumă.

Statisticile mele personale de pescuit cu jiguri în ultimele sezoane sunt aproximativ după cum urmează: 70% - pescuit pe momeli moi, 30% - cauciuc spumă. Cifrele de mai sus nu sunt o dovadă că "cauciucul" prinde în aceeași proporție mai puternic. Există oameni care prind acum un sfert de secol pe cauciuc spumă în 100% de cazuri, și continuă să facă acest lucru. Și ei prind foarte eficient. Și eu însumi în unele cazuri (de exemplu, într-un driftwood dens de Cheboksarsky) prefer cauciucul de spumă - din cauza capacității sale mai mari de trecere, dacă este corect executat. Și vă sfătuiesc să nu fiți prea mult chinuiți de această întrebare. În prima aproximare "cauciuc" și cauciuc spumă prinde la fel. Prindeți pe ceea ce voi înșivă sunteți mai încrezători.

Rupeți 10, prindeți unul? Aceasta nu este o metodă!

Pescuitul la Jig în țara noastră, fie pe spumă de cauciuc - în unii ani de "somnolență", fie pe silicon - în prima jumătate a anilor '90, a început astfel încât pierderile de momeli erau pur și simplu catastrofale. Cârligele subacvatice erau agățate cu ele ca un cireș cu fructe de pădure gustoase. Ei bine, noi nu știam atunci, la început, cuvântul "unhooked". Și, prin urmare, a fost considerat normal să prinzi o "coadă", dar în același timp să "dai Waterman" cu o duzină de momeli. La acea vreme, apropo, nu existau la vânzare sinkers normale. A trebuit să arunc singur. Turnați mult, compensând pierderile. Îmi amintesc de "uzina mea metalurgică de acasă", iar acum simt greață. Pentru că era departe de a fi o producție inofensivă.

Acum, pierderile mele medii pe partidă de pescuit sunt de una sau două momeli. Nu pentru că am început să evit capcanele. Doar că acum, în 9 cazuri din 10, pescuiesc cu momeli fără cârlig. Și vă sfătuiesc să faceți la fel. Prin urmare, dacă este o momeală din spumă - atunci o dublă presată, dacă este din silicon - atunci fie o montare offset, fie oblică pe un jig head. În consecință, alegând un model de momeală din silicon, încercați să luați în considerare adecvarea sa pentru aceste opțiuni pentru echipament.

Încercați să găsiți un "cauciuc", pe care este scris "necomestibil"

În 2003, într-unul dintre articolele mele, am folosit expresia "cauciuc comestibil". Nu s-a născut din nimic, dar cu greu aș fi putut prevedea ce a urmat. Termenul "cauciuc comestibil" a fost preluat rapid nu numai de utilizatori, ci și de producătorii de momeli din silicon. Au trecut cinci-șapte ani, iar comerțul cu silicon "necomestibil" a devenit considerat aproape de prost gust. Situația în acest segment al pieței de pescuit a început să semene cu o comparație a pudrei de spălat marca A*** cu "pudra de spălat obișnuită". În sensul că dacă ai "obișnuit", ești un ratat ... Așa a fost și cu siliconul. Oamenii și a început să urmărească momeli de silicon comestibile, activ "frecare" în forumuri, decât o marcă de "comestibil" mai bine sau mai rău decât altul ...

În calitate de "naș" al acestei afaceri, v-aș îndemna să vă moderați entuziasmul în această direcție. Dacă punem întrebarea foarte concret: cât de mari sunt așteptările noastre ca utilizarea momelilor din cauciuc "comestibil" să ofere un rezultat sensibil mai mare decât dacă prindem cel mai obișnuit "cauciuc", care "miroase a ceva chimie chinezească", atunci în cel puțin 3 situații reale din 4 răspunsul va fi: nu cu cât. Adică, vom prinde același lucru, plus - minus. Prin urmare, nu vă îndrăgostiți prea mult de "comestibil". Aici prindeți, de exemplu, cu un cap în uncie, lansând în depărtare, luați un "cauciuc" mai simplu - mai ieftin.

În ce situație "cauciucul comestibil" este încă justificat? Când este vorba despre un prădător lent, cablaj lent, iar pariul se face pe "mestecare". De exemplu, este vorba de biban pe rigging Carolina sau știucă pe un wacky. Aici deja siliconul "gustos" este o prioritate. Nu întotdeauna, dar adesea.

Nu există același lucru, dar ... cu sclipici perlat?

Nu este un secret faptul că majoritatea începătorilor de spinning, alegând o momeală, în primul rând, conștient sau subconștient, reacționează la culoarea acesteia. Peștii, lăsați-mă să vă spun un secret, reacționează într-o măsură mult mai mică. La baza varietății de culori a momelilor - același silicon - se află tot același comerț. Totul este foarte simplu. Avem, de exemplu, un anumit model de vibro-tail în cinci variante de culoare. Nu schimbăm nimic, doar adăugăm încă cinci. Și numai din asta cresc vânzările. Nu, nu de două ori, desigur, ci cu 15 procente. Nu pare mult, dar pui cu pui, suma este atât de decentă.

Acum suntem un pic mai aproape nu de comerț, ci de practică. Este culoarea importantă sau nu? Dacă o privim din poziția care ne preocupă cel mai mult (afectează direct numărul de ciugulituri?), atunci uneori - da. Subliniez, vă rog să rețineți, cuvântul "uneori". Am remarcat deja de mai multe ori că în pescuitul urban pe râul Moskva un anumit avantaj este dat de silicon de tonuri murdare gri-maro. Acest lucru nu este doar pentru că cineva a gândit așa. Are valabilitate statistică. În marea majoritate a cazurilor, culoarea "cauciucului" de pe pecingine nu afectează în niciun fel ....

Cu toate acestea, în unele situații, ea poate avea o valoare pur utilitară, dacă se poate spune așa. Pescuim, de exemplu, pe un râu mic sau dintr-o barcă, aruncând sub mal. Iar pe mal sunt tufișuri și copaci. În acest caz, va fi mai bine dacă vom alege o momeală nu în culori verzui-maronii, și mai strălucitoare. Astfel, va fi mai ușor să controlăm zborul și să nu o agățăm de o creangă.

Viabilitatea ca una dintre cele mai importante calități

Sunteți familiarizați cu cauciucul Gary Yamamoto? Îl apreciez foarte mult nu numai în pescuitul bibanului, pentru care este orientat în primul rând, ci și, de exemplu, în pescuitul de știucă cu jiguri ciudate. Pike vierme gros Senko cu încredere atât de mestecă. Dar acest "cauciuc" are un dezavantaj uriaș: este foarte repede "rupt" - chiar, uneori fără mușcături, ci doar de la un număr mare de aruncări.

Siliconul Gary Yamamoto este probabil cel mai fragil dintre toate cele pe care le-am încercat. Un fel de "anti-campion". Campionii în ceea ce privește rezistența/ușurința sunt momelile realizate din așa-numitul "elastomer", cum ar fi ZMan, Ribeks și altele similare. Materialul este incredibil de elastic și minim deteriorat de dinții de știucă și știucă. Momelile fabricate din elastomer - dacă mor, atunci nu din cauza "rănilor", ci pe cârlige....

De ce atunci, vă puteți întreba, elastomerul nu a înlocuit siliconul, încă familiar? În primul rând, este agresiv chimic, acesta este un dezavantaj semnificativ. În al doilea rând, se combină mai rău cu diverși aditivi și aditivi care fac plasticul moale obișnuit "comestibil".

Pe scurt, există două extreme, fiecare dintre ele având propriile argumente pro și contra. Ei bine, și optimizarea alegerii ne dispune să căutăm opțiuni undeva la mijloc, adică aproximativ "la jumătatea drumului" de la Gary Yamamoto saturat de sare la Z-Man care se întinde ca o gumă. Există multe opțiuni în acest segment. De exemplu, cauciucul Big Bite Baits - proprietatea de "comestibilitate" este cu greu inferioară lui Gary Yamamoto. Dar trăiește de multe ori mai mult.

Dacă vă este greu să renunțați la favorite - alegeți-le!

O altă întrebare tradițională pentru jiggerii începători se referă la geometria cea mai "capturabilă" a momelilor de silicon. Adică, aproximativ vorbind, pescarii tind să fie interesați de ce model le poate aduce mai mulți pești decât altele?

Nu prea m-am gândit la asta, dar am observat următorul lucru: în diferite perioade, prioritățile majorității s-au schimbat foarte vizibil. Amintiți-vă, acum aproximativ 15-17 ani, momeli precum Gene Larew Long John și Lunker City Fin-S erau favoritele. Mai târziu, Yum "Donkey Ears" (nu fără participarea mea, apropo) și Ecogear Para Max au ajuns la vârf de modă. În ultimii ani, Bait Breath Bugsy și Keitech Easy Shiner au crescut vizibil în popularitate, în ciuda prețului lor nu cel mai bugetar. Nu trebuie neapărat să urmați în acest caz "curentul principal" al modei generale. Doar pentru că un model se arată foarte bine la altcineva, nu este o garanție că se va arăta la fel de bine și la dumneavoastră. Luați în considerare "ratingul public" merită, dar este și mai bine să vă luați ceva propriu.

momeli de prindere TOP

1. Bait Breath Bugsy;

2. Lucky John Tioga;

3. Reins G-Tail;

4. Keitech Easy Shiner;

5. Ponton 21 Awaruna;

6. Sawamura OneUp Shad;

7. Selectați Relaxare.

Concluzie

Să subliniem principalele sfaturi pentru alegerea momelilor de silicon, pe care autorul le oferă în articol:

1. Siliconul are mai multe specii decât cauciucul spumant "conservator" în formă.
2. Atunci când pescuiți în cârlige și în alte locuri cu cârlige cu orice momeală, folosiți momeli necârligate. Luați în considerare caracterul adecvat al siliconului pentru astfel de echipamente.
3. Utilizarea cauciucului "comestibil" este justificată pe un prădător leneș. În alte cazuri, calitatea impregnării joacă un rol. Atractorii chinezi ieftini nu pot decât să sperie peștii. Prin urmare, în acest caz capturabil va fi cauciuc obișnuit, "necomestibil".
4. Culoarea nu afectează întotdeauna numărul de mușcături. Cu toate acestea, culorile strălucitoare sunt mai convenabile pentru pescar, atunci când este important să urmărească momeala.
5. Siliconul moale absoarbe bine atractanții, dar se rupe ușor. "Campionii supraviețuirii" - momeli realizate din elastomer (ZMan, Ribeks). Dar acest material este agresiv chimic și mai rău combinat cu aditivi. Este rațional să căutați ceva între durabilitate și moliciune. De exemplu, momeala Big Bite Baits.
6. Titlul de "captură" a momelilor este trecător. Recent, favoritele: Bait Breath Bugsy și Keitech Easy Shiner. Cu toate acestea, toată lumea în practică își culege propria variantă.