Fångst av gös från en båt i en drift

I min avlägsna barndom brukade jag besöka min mormor i byn ganska ofta. Det var där jag först blev bekant med denna starka och vackra fisk. Redskapet var naturligtvis inte alls knepigt - en hassel med en fiskelina bunden till den och ett flottör av en gåsfjäder, men ändå fångades kungsfiskarna på en gräshoppa som samlades under mina fötter ganska bra.

Andra gången jag träffade rödpepparskönheter var under perioden med att behärska snurrning, när han blandades med tappen och dagsländor fångades på Sozhsky perekat när han fiskade efter små roterande blad. Men som ni vet kommer aptiten medan man äter, och efter en kort tid ville jag jaga efter honom mer målmedvetet, för att chubens bett att glömma, förmodligen omöjligt, och absolut inte förväxlas med någon.

Så småningom visade det sig att "hem" -floderna i mitt område inte är särskilt rikliga på naturliga rullar, och de befintliga är ganska pressade, så du måste vinda många kilometer med bil på jakt efter de minsta avvikelserna nära resterna av gamla broar eller gå in i en båt. Naturligtvis finns det i det andra fallet praktiskt taget obegränsade möjligheter, eftersom det finns gott om branta som tvättas ut av strömmen med högar av drivved på Dnepr, och tillvägagångssätten till sådana platser skyddas också av ogenomtränglig buske. Och som du antagligen har gissat kommer den här berättelsen att ägnas åt att fånga chub på konstgjorda beten och använda en båt.

Platser för fångst

Om något helt okänt och nytt område planeras för forsränning, då börjar allt ganska standard, nämligen med studien av satellitbilder för att välja en del av de vanligaste böjarna och tvättade bankerna, där vårfloden och ger olika toplake. Förutom denna typ, inte mindre intressant är områdena nära öar eller små kanaler där floden nyligen har börjat göra en ny kanal. Strömmen på sådana platser är som regel heterogen och överflödar av små bakvatten, där chub ganska ofta gillar att vila och vänta på byte som föll uppifrån eller fördes av strömmen.

Självklart, försumma inte och små kustströmmar bakom någon udde, om de möts på vägen eller några ensamma snags på strömmen, för ganska ofta i avsaknad av chub på de "klassiska" platserna är det sådana avvikelser som kan ge hela resultatet och ge många känslor.

Beten

När det gäller valet av vissa beten under forsränningen är detta ämne så omfattande att du till och med kan ägna flera artiklar åt det. Därför kommer jag att försöka kortfattat lyfta fram endast huvudpunkterna och kriterierna för att välja en wobbler beroende på specifika förhållanden.

Den mest grundläggande punkten - det är ledningshorisonten, för om vi banal inte når fisken, då spelar vi ingen roll varken färgen eller betets frekvens eller dess storlek. Självklart, det finns dagar då han inte bryr sig, men det fanns också fall då även en liten skillnad i djupet var avgörande. Detta gäller särskilt för ytcrankbaits, när han till exempel på morgonen reagerar på beten som bokstavligen går under vattenytan och lämnar en karakteristisk "morrhår", och vid lunchen gillar han att betet går lite djupare - i centimeter tjugo från ytan.

Samma "caprices" i golavl kan vara och i förhållande till betets svängningsfrekvens. Och preferenser kan variera inte det beroende på tid på dagen, och bara från hans humör även i angränsande områden av floden. Och vid en böjning av bobastomu ger betet nästan utan sitt eget spel, och nedströms på nästa böjning ger resultatet redan beten, anständigt laddad snurrar hans spel.

När det gäller färgen på bete för chub, Jag är en anhängare av versionen att under forsränning är detta ögonblick inte lika viktigt som när man fiskar från stranden, så jag styrs av de allmänna reglerna för urval beroende på belysning och vattenklarhet, och bara mina personliga preferenser.

Om jag generaliserar allt, ser schemat i allmänhet ut så här - ju högre aktivitet av chub, desto oftare använder jag underjordiska beten med aktivt spel och vice versa, ju lägre det är, desto djupare måste jag genomföra wobbler med lägsta möjliga hastighet.

Några "favoriter" till exempel:

Snasti

När jag väljer en snurrstång för forsränning styrs jag av samma principer som när jag fiskar från stranden. I grund och botten är det samma "ström" -lampor med ett test upp till 10-14 gram på den övre gränsen, eftersom den här typen i de flesta fall har en viss kraftreserv i stammen och vid behov låter dig rimligen tvinga fisket, om du biter ett riktigt troféprov eller fångsten går i en kofot.

Till exempel:

På testet går jag vidare från de föreslagna betena, men här med sladden som används är inte särskilt grunt och gäller mestadels storlek #0.8 om vi går vidare från det japanska klassificeringssystemet. Anledningen till detta är en - mycket ofta behovet av att inte låta chub "gå in i en squirm", väl, och dessutom är ytterligare motståndskraft mot nötning inte heller överflödig. Av samma skäl är jag inte grund och med storleken på rullar, välja storleken 2500-c3000 på SHIMANO eller 2506-2508 på de gamla dimensionerna från DAIWA.

Att sätta eller inte sätta en koppel - det beror mer på dina preferenser, eftersom det inte påverkar fångsten avsevärt. Jag har nyligen använt en chockledare från fluorkarbon, främst som ett extra skydd för huvudkabeln från nötning, och för att undvika överlappningar av bete under kast.

Taktik och fiske

Här verkar allt vara ganska enkelt och samtidigt finns det några punkter som är förknippade med det faktum att fiskaren själv inte är statisk och ständigt rör sig med båten i förhållande till platsen för fiskparkering. Till exempel, med samma ledningar "uppströms" förblir allt exakt detsamma som när man fiskar från stranden, bara något ökar hastigheten på valet av sladden, men med ledningarna "på driften" eller "slingan" är allt helt annorlunda. På grund av det faktum att båten rör sig snabbare än betet, fullfjädrade versioner av sådana ledningar erhålls inte och deras element är närvarande endast i början av betets rörelse. Därför utförs oftast ledningar nästan vinkelrätt mot strömmen och ändrar bara hastigheten för att plocka upp sladden och därmed betets hastighet. När du går bete på huvudströmmen eller nära några särskilt "aptitretande" snags kan det vara användbart att göra och en liten paus eller till och med hålla wobbler, så att han hängde och spelade enbart på grund av strömkraften. Denna teknik fungerar ganska ofta vid tillfällen då vi såg att fisken gick ut för betet, men attackerade inte det, och i händelse av ett sådant misslyckande ser vårt bete bokstavligen ut som en malek, som är helt utmattad och från den sista styrkan att hålla fast vid strömmen.

Också ganska viktigt när du fiskar från en båt är noggrannheten att kasta. Eftersom under de branta bankerna är ofta tillräckligt chub står vid vattenbrynet och om inte att dokin, betet är inte i hans synfält eller han kan banal för det kan inte gå. Men med en exakt träff nappar inte sällan "på spytten", när chub reagerar inte ens på wobblerens spel, men bara på dess fall i vattnet.

Så, som att fånga någon fisk, var inte rädd för att experimentera med beten och deras ledningar. När allt kommer omkring kan resultatet ge någon till synes obetydlig förändring, och fisken kommer att börja attackera dina beten med konsistens, trots att det för en minut sedan verkade vara här och inte var det.

Och fiske från en båt är exakt fallet när du inte behöver bli uttråkad på grund av de ständigt förändrade förhållandena. Hela tiden måste du experimentera, något att ändra, något att plocka upp. Eftersom även om du låter båten på samma rutt, återigen villkoren för ledningar åtminstone lite, men kommer att förändras, och igen måste du börja om igen och det är därför jag älskar forsränning.

Författare: Bob Nudd är en expertfiskare med över 20 års erfarenhet och vinnare av många tävlingar.