Тревелоги та "телескопи" для мандрівників

Всі види подорожей зі спінінгом висувають певні вимоги до вудилищ та їхньої компактності. Не завжди є можливість вирушати в кожну подорож з улюбленим одночастковим або навіть двочастковим спінінгом. Різні види транспорту, а іноді і умови піших походів приводять нас до пошуку і вибору компактних типів вудилищ, які можна упакувати в сумку або навіть рюкзак, і при цьому без проблем і поломок доставити їх до місць заповітної риболовлі, до яких добиратися далеко і іноді довго.

Навіть сьогодні серед спорядження деяких зрілих тайгових рибалок можна зустріти один з найстаріших видів спінінгових снастей туристичного класу - "Банку". Ця невибаглива снасть є, мабуть, найкомпактнішим варіантом спінінга, в якому фактично відсутнє саме вудилище. Просто на довгасту бляшанку намотується відрізок моножилки з повідцем і блешнею на кінці. У зібраному вигляді блешня (частіше коливна) прибирається всередину бляшанки і затикається будь-якою сумкою (для риби), поміщається в іншу сумку, зберігається в кишені рюкзака.

Цей набір нічого не важить, щонайбільше сто грамів, і займає дуже мало місця. Але в разі можливості порибалити на якійсь тайговій річці, можна швидко пустити цей імпровізований спінінг в хід - витягнути тролінгове вудилище і, тримаючи банку в одній руці, іншою рукою запустити тролінгове вудилище в річку. Злітаючи з бляшанки, як зі шпулі безінерційної котушки, волосінь слідом за шпулею мчить вдалину, звичайно, метрів на 10-15, а більше і не потрібно в таких місцях. Оскільки намотування здійснюється вручну на березі, чутливість такої снасті дуже висока, навіть найобережніша покльовка не пропустить. Я бачив і більш сучасні варіанти цієї снасті, з обрізка пластикової широкої труби і з плетеним шнуром замість моножилки, в них чутливість ще вища.

Телескоп або штекерна подорож?

Але все це занадто утилітарно і більше підходить для мисливців або інших мандрівників-екстремалів, які просто зрідка хочуть добути пару харюзьків до скромної вечері в мисливській хатинці. Нам же, спінінгістам, потрібно отримувати від процесу риболовлі задоволення, в тому числі й естетичне. І оскільки не завжди є можливість привезти або завезти улюблені снасті до чорта на куличках, саме тут ми шукаємо варіанти з класу спінінгів для подорожей і телескопів.

Телескопічний спінінг часто є більш бюджетним по відношенню до подорожей з штекерним з'єднанням колін, хоча серед телескопів зустрічаються і дуже дорогі моделі, особливо в форелевому напрямку. Зрідка можна зустріти гібридні моделі вудилищ, в яких зазвичай перше коліно складається як в телескопі, забираючись всередину рукоятки, а решта з'єднуються штекерним способом. З тих телескопічних вудилищ, які я пробував, мені особливо запам'яталася модель River Hanter Tele від Black Hole. Спінінг виявився настільки вдалим при дуже невеликій ціні, що кілька сезонів супроводжував мене в моїх тайгових поїздках в незвідані дикі місця. Разом з котушкою, що додається, він досить добре подорожував зі мною в рюкзаку, іноді навіть в компанії інших спінінгів з іншим тестом і довжиною. Загалом, вибір телескопічного спінінга - цілком розумне рішення за невеликі гроші.

Вибір телескопічного спінінга - розумне рішення за невеликі гроші

Телескоп все одно програє вилці втричі, і справа зовсім не в якості високомодульного графіту. Просто сам пристрій з ковзним з'єднанням багатьох колін перешкоджає утворенню монолітної заготовки в зібраному вигляді, коліна все одно схильні до обертання і можуть раптово підвести вас в самий невідповідний момент, що загрожує поломкою вудилища і сходами риби. І не для того ми їхали, летіли, пливли тисячі верст або проходили десяток-другий кілометрів тайговими нетрями, пагорбами чи горами, щоб ось так собі все зіпсувати, заощадивши трохи грошей на купівлі не зовсім придатного вудилища. Тому я, як і багато інших спінінгістів-мандрівників, пройшов весь цей шлях у пошуках найбільш придатних для похідних цілей вудилищ і зупинився все ж таки на штекерних спінінгах туристичного типу.

Пристрій з ковзним з'єднанням багатьох колін запобігає утворенню монолітної заготовки в зібраному вигляді.

Футляри та пробірки

Оскільки мої вподобання в спінінговій риболовлі досить різноманітні, я не можу обійтися одним або навіть парою вудилищ. Така ж ситуація і з похідними спінінговими вудилищами. Тому за своє довге рибальське життя я перепробував і перепробував безліч різних варіантів вудилищ для різних умов, в тому числі і туристичні вудилища всіх кольорів. Різні види риб і різні умови їх ловлі вносять свої корективи при виборі відповідних вудилищ за тестом, ладом і довжиною. А коли потрібно підібрати компактний складаний варіант, завдання ще більше ускладнюється. Крім того, вибір вудилища, окрім його характеристик, включає в себе вибір між різними брендами, але це ще не все. Важливим моментом є транспортування вудилища, і від його цілісності залежить, наскільки екстремальним воно буде для нього, тому наш вибір іноді залежить від чохла або тубуса, якими виробники комплектують свої вудилища.

Іноді доводиться робити вибір на користь того тревела, чия трубка міцніша, до того ж вона може стати в нагоді в майбутньому для транспортування інших тревелів, які не обладнані такою, а лише запаковані в скромні кейси. Наприклад, мій SSOCHI-N M4 664L від компанії JS оснащений просто шикарною металевою трубкою з алюмінієвого сплаву, з герметичною кришкою на різьбі. У такій трубці вудилище практично не постраждає ні при падінні на каміння, ні при падінні у воду. Крім того, легке яскраве забарвлення не дасть такій трубці загубитися, навіть якщо вона випаде з човна при форсуванні якогось порога, її буде легко знайти на воді, як яскравий поплавок.

Іноді доводиться робити вибір на користь мандрівника, чия трубка міцніша

Втім, якщо рибалка не обіцяє якоїсь екстремальної доставки до місця по гірській порожистій річці, через тайгу на всюдиході, мотоциклі або квадроциклі, то цілком достатньо буде жорсткого чохла-кофру або простого пластикового тубуса, обтягнутого тканиною. У такій упаковці вудилище цілком надійно і безпечно добереться у вашій дорожній сумці або на борту рюкзака до місця риболовлі, будь то поїздка/переліт на якомусь транспорті, сплав по спокійній річці або піший похід. Але мати лише простий чохол з якоїсь тканини або неопрену - не найкращий варіант, і ви зрозумієте це рано чи пізно, коли пошкодите кільця або зламаєте коліно вудилища під час транспортування. Краще обзавестися жорстким корпусом або тубусом, якщо не купити відповідний, то хоча б змайструвати його самостійно зі шматка фанової труби, наприклад.

У такому пакуванні вудилище безпечно дістанеться до вашої дорожньої сумки.

Розумна компактність

У своєму бажанні отримати дуже компактний спінінг не варто доводити все до абсурду. Справа в тому, що ринок таких вудилищ не такий вузький і на ньому повно варіантів, які в складеному вигляді можна помістити навіть в кишеню піджака, як деякі вудилища PROX. Але наскільки це виправдано з практичної точки зору - вирішувати вам самим. З усією повагою ставлячись до будь-якої думки, я на власному досвіді переконався, що суперкомпактні туристичні вудилища з більш ніж чотирма-п'ятьма секціями вже починають програвати своїм менш розчленованим побратимам. Це виражається в часі, що витрачається на їх складання і розбирання, в більш ретельному контролі всіх їх з'єднань під час риболовлі, в більшій вазі через більшу кількість з'єднань, в слабкій чутливості. Але їх можна перевозити навіть в кишені або в бардачку автомобіля, тобто тримати під рукою практично завжди, навіть по дорозі на роботу або в рюкзаку мисливця про всяк випадок. Це їх головний плюс, а тому такі вудилища також мають право на життя і підтримують попит на них на досить високому рівні.

Але найбільшою популярністю користуються три-чотири, максимум п'ятискладові похідні вудилища завдяки розумному поєднанню їхньої компактності та робочих характеристик. З тричленних вудилищ у мене вже кілька сезонів регулярно працює Nixx Pop Inshore 703ML від JS Company, чотиричленних вудилищ взагалі кілька, а п'ятичленне одне - Fish Season Piligrim, воно дійсно найкомпактніше в моїх подорожах, і служить найчастіше як запасне вудилище.

Три-чотирисекційні вудилища популярні завдяки розумному поєднанню компактності та функціональності

Найпопулярніший сегмент туристичних вудилищ

Як не крути, але чотирисекційні туристичні вудилища складають основний кістяк туристичних вудилищ, і не тільки в моєму арсеналі. Це справді найпопулярніший вид тревалі. Ніяких особливих секретів тут немає, просто бланк з чотирьох частин у більшості випадків дозволяє отримати необхідну компактність для будь-якого транспортування в поєднанні зі зручністю використання і хорошою сенсорикою. Саме тому таких вудилищ у моєму розпорядженні більше, ніж інших туристичних вудилищ. З них найбюджетніші - SMUGGLER MTRSS21L від Maximus і Bidaia 704ML від Sakura, а найдорожчі - SSOCHI S664L і SSOCHI-N M4 664L від JS Company.

Чотирьохкомпонентна заготовка дозволяє отримати необхідну компактність

У моєму арсеналі є й інші тревелли, але деякі з них більше не виробляються або недоступні для продажу.

Загалом, що я хотів донести до читача в цьому опусі, так це, перш за все, те, що такий тип вудилищ, як тревелі, дуже затребуваний у спінінгу з різних причин. І вудилища цього типу - це не просто аббі, як розчленовані варіанти якихось стандартних моделей, а ретельно опрацьовані спінінгові вудилища, що за своїми властивостями практично нічим не поступаються своїм двочастинним побратимам.

Автор: Боб Надд досвідчений рибалка з більш ніж 20-річним стажем і переможець багатьох змагань.